Постановление № 5-53/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 5-53/2024

Дело № 5-53/2024

УИД: 29RS0004-01-2024-000906-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Шенкурск 23 октября 2024 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Наваленова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по Архангельской области и НАО в Шенкурском районе, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут находясь возле дома 11 по ул. К.Маркса в г. Шенкурск Архангельской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не выполнял законные требования сотрудника полиции о проследовании в Отд МВД России «Шенкурское» с целью административного задержания по материалу проверки, до рассмотрения в суде, демонстративно отвечал отказом, после чего, находясь в служебном автомобиле ВАЗ 2131 г.н.з. У1240/29 – отказывался покидать его. В процессе задержания ФИО1 оказывал физическое сопротивление, пытался скрыться (убежать) от сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 факт невыполнения законного распоряжения сотрудника полиции при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее Закона о полиции) она предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП Отд МВД России «Шенкурское» А.С.В., а также объяснениями ФИО1 и свидетеля Д.А.А.

Так из рапорта УУП Отд МВД России «Шенкурское» А.С.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут в ходе доставления ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, возле дома №11 по ул. К.Маркса в г. Шенкурск к ФИО1 было предъявлено требование о проследовании совместно с сотрудником полиции в Отд МВД России «Шенкурское». ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, неоднократные требования сотрудник полиции не выполнял, отвечал отказом, сообщил, что ни в суд, ни в здании полиции не пойдет. После чего предпринял попытку скрыться, пытался убежать.

Аналогичные сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения содержатся в объяснениях свидетеля Д.А.А.

Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, исключая какие-либо сомнения в виновности ФИО1.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, в том числе наличие смягчающих (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение) и отсутствии отягчающих, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (165160, г. Шенкурск Архангельской области, ул. Кудрявцева, д. 24).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Наваленова