Решение № 2-193/2017 2-193/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-193/2017

Дело № 2-193/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Копьево 13 сентября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Копьевского поссовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Копьевского поссовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о включении в наследственную массу и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, поселок <данные изъяты>, улица <данные изъяты>, дом №.., оставшегося после смерти ФИО1, умершей ../../...

В обоснование исковых требований указано, что ../../.. умерла его бабушка – ФИО1. Наследником первой очереди являлась её дочь – ФИО2, которая приходится ему (ФИО5) матерью. На момент смерти ФИО1, его мать (ФИО2) проживала с нею совместно, фактически наследство приняла, однако к нотариусу не обращалась и свои наследственные права надлежащим образом не оформила. До момента своей смерти – ../../.., его мать ФИО2 проживала в указанном в иске жилом доме. После её смерти осталось наследственное имущество, в виде жилого дома на которое составлено завещание от ../../... В наследство после смерти наследодателей никто не вступал. В связи с тем, что указанный жилой дом принадлежал наследодателю на законных основаниях, истец просит признать за ним, как за наследником первой очереди, право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО5, настаивая на удовлетворении исковых требований, пояснил, что после смерти матери, с его разрешения в указанном в иске доме проживал сын супруги до 2004 года. С 2006 года до 2012 год в доме проживал он, сейчас не проживает там, однако пользуется огородом, оплачивает электроэнергию, следит за состоянием дома, вещи и мебель в доме его.

Представитель ответчика – администрации Копьевского поссовета Орджоникидзевского района РХ в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрении дела был надлежаще уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований возражений нет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика – нотариус Орджоникидзевского нотариального округа ФИО6 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является правом участвующих лиц, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В ходе судебного заседания установлено, что имущество, указанное в иске принадлежит, согласно прилагаемым документам, ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи от 20 сентября 1974 года, согласно которому жилой ... куплен ФИО1 у ФИО4, договор зарегистрирован в администрации поселка.

Как следует из сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, на объект недвижимости, расположенный по адресу ..., право собственности не зарегистрировано, технический паспорт отсутствует.

Согласно справке Черногорского бюро технической инвентаризации, домовладение №.. по улице ... числится за ФИО1.

Согласно завещанию, составленному ../../.., ФИО1 завещала домовладение, расположенное по адресу: ... №.., ФИО2.

Согласно справке о заключении брака, между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак ../../.., после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении I-ВЭ №.. от ../../.., ФИО5 родился ../../.., его мать – ФИО2, отец – ФИО3.

Как следует из свидетельства о смерти I-ПВ №.. от ../../.., ФИО1 умерла ../../...

Из свидетельства о смерти I-ПВ №.. от ../../.. следует, ФИО2 умерла ../../...

Согласно справкам главы администрации Копьевского поссовета Орджоникидзевского района, ФИО1 была зарегистрирована и проживала до дня своей смерти, как и ее дочь – ФИО2 по адресу: .... Никто по этому адресу зарегистрирован больше не был.

Согласно выписке из финансового лицевого счета ОАО «Хакасэнергосбыт» истец не имеет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по адресу: ... Республики Хакасия.

Из справки, выданной МУП «<данные изъяты> ЖКХ» плательщиком коммунальных услуг по адресу: ..., значится ФИО5, задолженности не имеет.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приобрела указанное в иске имущество – жилой дом и пользовалась им до момента своей смерти, то есть ../../... ФИО2 продолжала проживать в указанном доме до момента своей смерти – ../../...

Как следует из сообщения нотариуса нотариальной палаты РХ Орджоникидзевского нотариального округа ФИО6, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и ФИО2, никто не обращался. Сведений о наличии наследственного имущества и завещаний указанных лиц, не имеется.

Согласно части 1 со статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд пришел к выводу, что спора о праве на заявленное имущество за указанный период не возникало, истец принял наследство и до настоящего времени распоряжается им.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО1 за ФИО5.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. №.., в порядке наследования за ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2017 года.

Судья М.Н. Южакова