Решение № 2А-2705/2017 2А-2705/2017~М-2642/2017 М-2642/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-2705/2017Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные 2а-2705/2017 Именем Российской Федерации 31 августа 2017 года <...> Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при участии старшего помощника прокурора Октябрьского АО г. Омска ФИО1, при секретаре Цайер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врип начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Врип начальника ФКУ ИК№ обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласования с органами внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК№ УФСИН России по Омской области ФИО3 не участвовал, извещен надлежащим образом. Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. Направил суду заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеется. Суд определил возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, не признано обязательным их участие в рассмотрении административного дела. Прокурор в судебном заседании поддержал требование об установлении административного надзора с предложенным административным истцом объемом ограничений. Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден: - 29.09.1998 года приговором Центрального районного суда г. Омска за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со <данные изъяты> УК РФ наказание определено считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>; - 26.01.2000 года Центральным районным судом г. Омска за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со <данные изъяты> УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Центрального районного суда г. Омска от 29.09.1998 года окончательно определено <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден на основании постановления Советского районного суда г. Омска от 30.12.2003 году условно-досрочно на <данные изъяты> - 11.01.2005 года Октябрьским районным судом г. Омска за совершение преступления по <данные изъяты> РФ к <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со <данные изъяты> УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Центрального районного суда г. Омска от 26.01.2000 года окончательно определено <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден на основании постановления Советского районного суда от 02.04.2013 года условно-досрочно на <данные изъяты>; - 15.07.2014 года Центральным районным судом г. Омска за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со <данные изъяты> УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 11.01.2005 года окончательно определено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; - 01.08.2014 года Называевским городским судом Омской области за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии с <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Омска от 15.07.2014 года окончательно к отбытию определено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В приговоре Центрального районного суда г. Омска от 15.07.2014 указано на совершение преступлений при особо опасном рецидиве. На основании постановления Советского районного суда г. Омска от 27.04.2015 ФИО2 освобожден от наказания по приговору Центрального районного суда г. Омска от 29.09.1998 года. Срок наказания по приговору Называевского городского суда Омской области от 01.08.2014 года снижен до <данные изъяты> лишения свободы. На основании постановления президиума Омского областного суда от 29.06.2015 года отменен приговор Называевского городского суда Омской области от 01.08.2014 года. Считать ФИО2 осужденным по приговору Центрального районного суда г. Омска от 15.07.2014 года к <данные изъяты> лишения свободы. На основании постановления Советского районного суда г. Омска от 29.04.2016 года ФИО2 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок <данные изъяты>. Начало срока отбывания наказания 24.05.2014 года, конец срока 23.10.2017 года. После освобождения ФИО2 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения – 2014 год - составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора не может превышать 8 лет. Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ. Из представленной ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» характеристики на ответчика следует, что осужденный вину в преступлении признает полностью, имеет особо опасный рецидив преступлений. За время содержания ФИО2 в исправительных учреждениях, было наложено 1 дисциплинарное взыскание, которое в настоящее время погашено, также имеет 3 поощрения. С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, с заявленным истцом объемом административных ограничений. Суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Врип начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Омска от 15.07.2014, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов. - запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания, без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Т.Г. Глазкова Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:Врип начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области 24.09.1997 инн 5506032285 (подробнее)Судьи дела:Глазкова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее) |