Решение № 2-484/2020 2-484/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-484/2020

№ 2-484/2020

17RS0004-01-2021-000028-40

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Ярославцевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО Россельхозбанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя требования тем, что 28.09.2018 года между сторонами заключен кредитное соглашение № 1857071/0275 в размере 80000,0 руб., процентная ставка за пользование кредитомустанавливается в размере 14%, сроком – не позднее 28 сентября 2022 года. Однако обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащее, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 53645,55 руб, которую просят взыскать, а также расходы на уплату гос. пошлины в размере 1809,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчица ФИО1 извещалась надлежащим образом, с судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займапочастям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2018 года между сторонами заключено кредитное соглашение № 1857071/0275 в размере 80000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитомустанавливается в размере 14%, сроком- не позднее 28 сентября 2022 года.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств попогашению задолженностипо кредитному соглашению, образовалась задолженность на 12.11.2020 года – 53645,55 руб., из них 52025,09 руб.- основной долг; 1134,32 руб.- проценты за пользование кредитом; 399,26 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 86,88руб.- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных кредитными договорами, а также наличие оснований для предъявления требований о возврате всей кредитной задолженности, суд полагает, что требования о взыскании задолженности в сумме 53645,55 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенныеподелу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчицы в пользу истца подлежатвзысканию судебные расходы пооплате государственной пошлины в размере 1809,37 рублей.

Руководствуясь ст.191-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № 1857071/0275 от 28.09.2018 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать в ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № 1857071/0275 от 28.09.2018 года задолженность в размере 53645,55 руб., гос. пошлину в размере 1809,37 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Курагинский районный суд.

Судья Е.В. Рукосуева