Постановление № 5-75/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело №. Поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении «06» февраля 2017 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Киевская А.А., при секретаре судебного заседания Кожевниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в № мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке, где расположены <адрес>, № второго этажа <адрес> в <адрес>, оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, ФИО1 отказывался пройти к служебному автомобилю и оказывал физическое сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование, повредив тем самым лейтенанту фио. зимнюю форму одежды «<данные изъяты>. На неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия и пройти к служебному автомобилю для разбирательств не реагировал и отказывался выполнять законные требования, распоряжения, оказывал неповиновение, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила, доставлен в дежурную часть №» для дальнейшего разбирательства. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Судья, рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При этом исходит из следующего. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо собственного признания, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в № мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке, где расположены <адрес>, № второго этажа <адрес>, оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, отказываясь пройти к служебному автомобилю для разбирательств, не реагировал и отказывался выполнять законные требования, распоряжения, оказывал неповиновение. - рапортами сотрудников полиции; - письменными объяснениями ФИО2,. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, то обстоятельство, что ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признал, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Получатель платежа: № счета 40№, получатель УФК ГУ МВД Росси по НСО; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО; БИК 045004001; ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 18№, идентификатор 18№. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления. Судья подпись Киевская А.А. КОПИЯ ВЕРНА. Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № Кировского районного суда <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу. Судья - Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Киевская Алла Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-75/2017 |