Постановление № 5-182/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-182/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


гор. Клин Московской области «19» мая 2017 года

Судья Клинского городского суда Московской области Шарапов Д.Г.,

с участием переводчика А.,

рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о нарушении иностранной гражданкой режима пребывания в Российской Федерации,

в отношении ФИО1 (/данные изъяты/), /дата/ года рождения, уроженки /данные изъяты/ зарегистрированной по месту жительства в /адрес/, фактически проживающей по адресу: /адрес/, со слов замужней и имеющей малолетнего ребенка - граждан Республики Узбекистан,

привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения ФИО1, от которой ходатайств не поступило,

установил:


При проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в /в утреннее время/ /дата/ по адресу: /адрес/ было установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в Московской области в качестве повара без разрешения на работу либо патента.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, сведениями интегрированной Центральной базы данных учета иностранных граждан МВД России, копией национального паспорта, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей, распоряжением о проведении проверки.

Согласно ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Разрешение на работу либо патент иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 18 настоящего Федерального закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу либо патент.

Тем самым вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, поскольку она, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, а также личность ФИО1

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, судья отмечает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: /данные изъяты/.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Рустамова Фотима Абдувохидовна. (подробнее)

Судьи дела:

Шарапов Д.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-182/2017
Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-182/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-182/2017