Постановление № 5-383/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-383/2018

Дело №5-383/2018

29 июня 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, не трудоустроенного, ранее неоднократно привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

28 июня 2018 года около 23 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте на улице возле многоквартирного дома №25 по улице Индустриальной в городе Северодвинске Архангельской области с признаками опьянения характера резкого запаха спиртного из полости рта, шаткой походкой при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции ФИО6 ФИО7 тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения раскаялся, пояснил, что совершил правонарушение по причине сильного алкогольного опьянения, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Оказывает услуги монтажника на объекте строительства <данные изъяты>, где зарабатывает 35000 рублей в месяц.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом на основании следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении ....., 28 июня 2018 года около 23 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте на улице возле многоквартирного дома №25 по улице Индустриальной в городе Северодвинске Архангельской области с признаками опьянения характера резкого запаха спиртного из полости рта, шаткой походкой при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции ФИО8 ФИО9 тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО10 28 июня 2018 года, работая в составе АП-1042, совместно с сотрудником полиции ФИО11 в 23 часа 30 минут у дома 25 по улице Индустриальной в городе Северодвинске Архангельской области выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения с резким запахом спиртного из полости рта, шаткой походкой, грязной одеждой, неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство, при этом громко ругался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО12 и ФИО13 выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. К ФИО1, применена физическая сила и специальные средства наручники, после чего он был доставлен в ОМВД России по городу Северодвинску для оформления документов.

Обстоятельства выявления административного правонарушения в момент нахождения ФИО1 именно в общественном месте возле многоквартирного дома в присутствии сотрудников полиции подтверждаются также письменными объяснениями свидетелей ФИО16 и ФИО14

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 28.06.2018 в 23 часов 45 минут ФИО1 имел признаки опьянения в виде резкого запаха спиртного из полости рта, шаткой походки при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации. Протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, в качестве свидетеля события правонарушения в протоколе указан ФИО17

Рапорт сотрудника полиции ФИО18 протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, а также протоколы показаний свидетелей ФИО19 и ФИО20. от 29.06.2018 являются допустимыми доказательствами, совокупность которых позволяет судье сделать вывод о доказанности события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, носили умышленный характер, поскольку в момент совершения вменяемого правонарушения он мог и должен был осознавать, что в ночное время на улице возле многоквартирного дома совершает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние гражданина в совершении правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения гражданина от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1, который систематически совершает правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, при этом, несмотря на наличие доходов, назначенные административные штрафы своевременно не оплачивает.

С учетом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не позволит достичь профилактическую цель административной ответственности, не предупредит гражданина от совершения новых правонарушений.

Из материалов дела следует, что непосредственно после выявления правонарушения ФИО1 был ограничен в свободе передвижения, доставлен в ОМВД России по городу Северодвинску, где 28.06.2018 в отношении него в 23 часа 45 минут был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в 23 часа 49 минут протокол об административном правонарушении. После этого он был передан в дежурную часть ОМВД России по городу Северодвинску, где в 00 часов 32 минуты 29.06.2018 был составлен протокол об административном задержании. До момента рассмотрения настоящего дела ФИО1 не освобождался.

Таким образом, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания фактически применена гражданину непосредственно после выявления события правонарушения в 23 часа 30минут 28.06.2018, поэтому именно с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут 28 июня 2018года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

О. Н. Чистяков