Решение № 12-37/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 12-37/2019

Дело № 12-37/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Артемовский 14 июня 2019 года

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Кобяшева С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 18.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского района Свердловской области от 18.04.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, согласно которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить, поскольку правонарушения он не совершал.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Свердловской области от 21.11.2018 года, согласно которому ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 5), постановление вступило в законную силу – 02.12.2018 года).

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении (л.д. 2), 13.04.2019 в 12:35 на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встреченного движении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснений ФИО1 от 13.03.2019 следует, что 13.04.2019 в 12:35 часов он управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигался их <адрес> в сторону <адрес> со скоростью примерно 40 км/ч, поскольку перед ним двигался автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, также со скоростью 40 км/ч. Он посмотрел на встречную полосу движения, автомобилей не было, встречная полоса была свободная и он решил совершить обгон <данные изъяты> (л.д. 3).

Факт совершения правонарушения подтверждается также схемой дислокации дорожных знаков на автомобильной дороге «<адрес> – <адрес> (<адрес>)» <адрес> (л.д. 12-15); схемой обгона автомобиля в зоне действия знака «Обгон запрещен», с указанной схемой ФИО1 был ознакомлен (л.д. 7).

Из рапорта инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Свердловской области ФИО3 (л.д.4) следует, что 13.04.2019 во время несения службы на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, который на 2 км указанной автодороги в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встреченного движения. Водителем данного автомобиля оказался ФИО1, пояснивший, что <данные изъяты> двигался с маленькой скоростью около 40 км/ч и во встречном направлении не было других автомобилей, водитель автомобиля от объяснений отказался (л.д. 4).

Свидетель ФИО4, допрошенный мировым судьей, показал, что 13.04.2019 в дневное время он заправился на <данные изъяты>, потом поехал к товарищу, на <адрес> его машина стала «дергаться», когда он выехал за город она снова стала «дергаться», чтобы не задерживать других водителей, он ушел вправо, показал поворотником, что его можно обгонять, так как он ехал с небольшой скоростью до 40 км/ч.

Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка и оснований для переоценки указанных доказательств не имеется.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 18.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: С.П. Кобяшева