Решение № 2-380/2018 2-380/2018~М-353/2018 М-353/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-380/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года г. Ясногорск

Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Кутковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-380/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 25 мая 2018 года ФИО2 взял у него в долг денежные средства в сумме 82000 рублей, которые обязался возвратить до 26 июня 2018 года. Вышеуказанные денежные средства были им переданы ФИО2 по расписке. 26 июня 2018 года ФИО2 был уведомлен им о возврате долга, но однако, до настоящего времени долг ответчиком ему не возвращен, в связи с чем, просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу долг в сумме 82000 рублей и в возмещение судебных расходов 4660 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ст.8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При разрешении спорных правоотношений установлено, что 25 мая 2018 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 82000 рублей на срок до 26 июня 2018 года.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской ФИО2 от 25.05.2018 года.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также приведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что 25 мая 2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Так как ответчиком ФИО2 не было представлено каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении с его стороны условий заключенного договора, суд считает, что до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы займа в размере 82000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение вопроса о размере суммы судебных расходов законодатель связывает с конкретными обстоятельствами дела, предоставляя суду, рассматривающему данное дело, право определять критерий разумности.

Цена иска в рассматриваемом случае составляет 82000 рублей 00 коп.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче иска имущественного характера с указанной ценой иска составляет 2660 руб.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена указанная сумма государственной пошлины, что подтверждается квитанцией № от 26 июня 2018 года.

Из копии квитанции серии АА № видно, что за составление искового заявление истцом было уплачено 2000 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, исходя из положений ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 4660 руб.

Учитывая изложенное, разрешая спорные правоотношения, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 82000 рублей и в возмещение судебных расходов 4660 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Судья Н.Н. Курбатов