Решение № 2-1207/2017 2-1207/2017~М-1002/2017 М-1002/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1207/2017Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1207/2017 Именем Российской Федерации с. Кетово 29 августа 2017 года Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Суханова И.Н. при секретаре судебного заседания Пьянниковой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 563 руб. 61 коп., обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль), взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых под залог транспортного средства – ВАЗ 21074, 2005 г.в., цвет сине-зеленый, двигатель №, VIN <данные изъяты>, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Заявления–анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога в залог банку передано автотранспортное средство - автомобиль ВАЗ 21074, 2005 г.в., цвет сине-зеленый, двигатель №, VIN №, ПТС №, залоговой стоимостью 90 900 руб. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.05.2017 составляет 168 763 руб. 61 коп. из них: задолженность по основному долгу - 69 170 руб. 96 коп., задолженность по уплате процентов - 11 192 руб. 66 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита - 76 088 руб. 06 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 12 311 руб. 93 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 124 563 руб. 61 коп., обратить взыскание на переданное в залог банку по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 691 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщил о том, что не может явиться в судебное заседание в связи с нахождением за пределами Курганской области, согласен только с основной частью долга, половина задолженности им уплачена. Суд определил рассмотреть в отсутствие представителя истца, ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ). Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМанибанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № путем обращения Заемщика в Банк с Заявлением–Анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банкового (текущего) счета, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых под залог транспортного средства - автомобиль ВАЗ 21074, 2005 г.в., цвет сине-зеленый, двигатель №, VIN №, ПТС №. При этом согласно п. 3.9 Заявления-Анкеты в расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: по погашению основного долга по кредиту, по уплате процентов за пользование кредитом, по оплате расходов, связанных со страхованием. В пункте 4 Заявления-Анкеты указано, что в обеспечение надлежащего исполнения по погашению задолженности по кредитному договору, сторонами заключается договор залога на автомобиль с установлением залоговой стоимости в размере 90 900 руб. в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору. Таким образом, между сторонами по делу был заключен кредитный договор путем акцепта Банком оферты Заемщика, выраженной в его письменном Заявлении-Анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в Банке, на изложенных в данном Заявлении-Анкете условиях. Из паспорта транспортного средства, сведений УГИБДД УМВД России по Курганской области, следует, что транспортное средство, являющееся предметом договора залога, принадлежит на праве собственности ФИО1 Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора (п. п. 1.1.12.1 Условия предоставления кредита). Пунктом 3.5. Заявления–Анкеты предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Обязанность по погашению кредита и процентов ответчик надлежащим образом не исполняет. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 заявления в случае полного или частичного, в том числе и однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные настоящим договором (п.п. 1.1.5. Условий предоставления кредита). Банк направил заемщику заключительное требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10.05.2017 задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 168 763 руб. 61 коп. из них: задолженность по основному долгу - 69 170 руб. 96 коп., задолженность по уплате процентов - 11 192 руб. 66 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 76 088 руб. 06 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 12 311 руб. 93 коп. Судом представленный расчет проверен и принимается. Ответчиком данный расчет не оспорен. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу - 69 170 руб. 96 коп., задолженность по уплате процентов - 11 192 руб. 66 коп., задолженность по уплате неустоек - 44 199 руб. 99 коп., всего 124 563 руб. 61 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017 года по делу № А40- 207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк», признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствие с п. 1 и п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору. В целях обеспечения обязательств по указанному выше кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор о залоге транспортного средства № №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил истцу в залог транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21074, 2005 г.в., цвет сине-зеленый, двигатель №, VIN №, ПТС №, с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 90 900 руб. В соответствии с п. 2.4.5. Условий предоставления кредита, начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 Заявления. В соответствии со ст.ст. 334, 335 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ (ст. 350 ГК РФ). В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска – 9 691 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 563 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 691 руб. 00 коп., всего 134 254 руб. 61 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – транспортное средство ВАЗ 21074, 2005 г.в., цвет сине-зеленый, двигатель №, VIN №, ПТС №. Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области. Мотивированное решение составлено 4 сентября 2017 года. Судья И.Н. Суханов Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" (подробнее)Судьи дела:Суханов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |