Решение № 2-17/2021 2-17/2021(2-329/2020;)~М-328/2020 2-329/2020 М-328/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-17/2021

ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЯ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гражданское

дело № 2-17/2021
2 марта 2021 г.
г. Екатеринбург
Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе:

председательствующего Находкина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Радченко Н.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

командир войсковой части <данные изъяты> обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 стоимость несданного в связи с увольнением с военной службы личного и инвентарного вещевого имущества, срок носки которого не истек, в размере 21422 руб.

В суд ФИО1 представил отзыв, в котором указал, что требования командира войсковой части <данные изъяты> не признает, так как вещевое имущество он передал старшине 1 мотострелковой роты.

Изучив и проанализировав имеющиеся в деле и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск командира войсковой части <данные изъяты> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что <данные изъяты> ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> где был обеспечен вещевым имуществом.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 25 января 2018 г. №, ФИО1 приказом командира 42 гвардейской мотострелковой дивизии от 6 декабря 2017 г. № досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункт 2 стать 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с 17 февраля 2018 г. исключен из списков личного состава части.

Из справок № и № от 12 июля 2019 г. следует, что общая сумма остаточной стоимости полученного ФИО1:

- инвентарного вещевого имущества, срок носки которого не истек, составила 20690 руб. 58 коп.;

- личного вещевого имущества, срок носки которого не истек 731 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ, действовавшей на период спорных отношений, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Пунктом 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390, предусмотрено, что вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Однако вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з", "л" и "м" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" и "з" - "л" пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения подлежит возврату.

Согласно пунктам 23 и 28 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан российской федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, приложение № 1 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 г. № 500, предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО), за исключением отдельных предметов вещевого имущества, переходящих по истечении срока носки (эксплуатации) в собственность военнослужащих, в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части. Военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольнении с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, указанного в аттестатах военнослужащих.

Таким образом, ФИО1, досрочно уволенный с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», обязан сдать выданные ему предметы личного и инвентарного вещевого имущества, срок носки которого не истек, однако этого не сделал.

Обстоятельства того, что ФИО1 не сдал предметы личного и инвентарного вещевого имущества, срок носки которого не истек, в связи с увольнением с военной службы, подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а именно: начальника вещевой службы войсковой части <данные изъяты> С.1, начальника вещевого склада Е.1 о том, что ФИО1 на вещевой склад воинской части вещевое имущество не сдал, старшиной 1 мотострелковой роты Л.1, о том, что ФИО1 ему не сдавал вещевое имущество.

Суд, проверив расчет иска и представленные доказательства, приходит к выводу, что с ФИО1 надлежит взыскать в пользу войсковой части <данные изъяты> денежные средства в сумме 21422 руб.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, удовлетворяя требования истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 842 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПКРФ, военный суд

решил:

иск командира войсковой части 65384 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 21422 (двадцать одну тысячу четыреста двадцать два) рубля в пользу войсковой части <данные изъяты>, перечислив их на счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по республике Северная Осетия-Алания».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в размере 842 (восемьсот сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 10 марта 2021 г.

Председательствующий Ю.В. Находкин

Согласовано «___»_____________ 2021г.