Решение № 2-2316/2019 2-2316/2019~М-1873/2019 М-1873/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-2316/2019

№ дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года город Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего - Сарахова А.А., при секретаре Хубиевой А.М., с участием представителя истца - ФИО5, выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Теплоэнергетическая компания» переуступило истцу право требования задолженности ответчика в размере 150114,63 рублей.

Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности за потребленную тепловую энергию.

Как следует из ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленное требование взыскателем может быть предъявлено в порядке искового производства.

Законом не предусмотрен иной (кроме подачи заявления о выдаче судебного приказа) претензионный или другой досудебный порядок при предъявлении иска о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию в виде отопления и (или) горячего водоснабжения (далее тепловая энергия).

По данным истца за должником по адресу: <адрес> В, <адрес> числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150114,63 рублей за потребленную тепловую энергию.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

С учётом изложенного, истец просил: взыскать с ответчика в пользу истца 150114,63 руб. - долг за тепловую энергию, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить в полном объёме, считая сроки исковой давности не пропущенными.

Ответчик и привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО6 и ФИО6, надлежаще извещённые о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела за должником проживающему по адресу: <адрес> В, <адрес> числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150114,63 рублей за потребленную тепловую энергию.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

По договору цессии 1 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Теплоэнергетическая компания» переуступило право требования указанной выше задолженности ответчика ФИО2

Ответчик и третьи лица размер указанной истцом задолженности не оспорили.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом госпошлины в размере 4202,22 рублей подтверждается соответствующим платежным поручением. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользуФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 150114,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4202,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Сарахов А.А.