Решение № 2А-249/2017 2А-249/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-249/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Иваново 26 января 2017 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

с участием

прокурора Селюнина Е.В.

представителя административного истца ФКУ ИК-7

УФСИН России по Ивановской области ФИО1,

действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Новожениной Г.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемой из мест лишения свободы.

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. После отбытия наказания осужденная убывает в г.Брянск. В связи с окончанием срока отбытия наказания административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденной на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрещения пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, если это не будет связано с местом и графиком ее работы или учебы; запрета выезда за пределы г.Брянска.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласна, основания установления и порядок исполнения правил административного надзора ей понятны.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области в полном объеме, установить административный надзор в отношении осужденной на срок, установленный законодательством для погашения судимости, и установить предложенные исправительным учреждением административные ограничения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из представленных документов судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором Советского районного суда г. Брянска от 21 мая 2012 года по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ (3 эпизода), ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступления совершены при рецидиве, при опасном рецидиве, при особо опасном рецидиве преступлений <данные изъяты>

В соответствии с приговором срок отбытия наказания исчисляется с 21 мая 2012 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 28 марта 201 года по 21 мая 2012 года.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей в период до 03 августа 2013 года) судимость ФИО2 по приговору Советского районного суда г.Брянска от 21 мая 2012 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости – 27 марта 2025 года.

ФИО2 в местах лишения свободы характеризуется отрицательно. Трудоустроена в центр трудовой адаптации швеей, к труду относится удовлетворительно. От работ без оплаты труда по благоустройству территории учреждения не уклоняется, работает согласно графику. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, но реагирует на них не всегда правильно. Неоднократно допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет непогашенные взыскания. Проводились беседы профилактического характера по недопущению нарушения порядка отбывания наказания. Имеет поощрения. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. Вину по приговору суда признала полностью. По приговору суда иска не имеет. Данные обстоятельства следуют из характеристики и справок о взысканиях и поощрениях осужденной (л.д.6, 7).

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в т.ч. за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного закона.

Таким образом, осужденная ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено обязательное установление административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.

Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться меры административного ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенных сведений, с учетом характеристики и личности ФИО2, с целью принятия мер на формирование правильных социальных установок, предупреждения повторного противоправного поведения, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, а также административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрещения пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрета выезда за пределы г.Брянска.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор определяется на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости в отношении преступления, за которое лицо отбывало наказание.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 27 марта 2025 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрещения пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрета выезда за пределы г.Брянска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Воркуева

Мотивированное решение составлено 26 января 2017 года