Постановление № 5-60/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...

г. Руза Московская область. 14 марта 2017 года.

Судья Рузского районного суда Московской области М.В.,

с участием потерпевшего Я.О.В.,

рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении К.А.А., (дата) года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, не работающего,

ФИО1 Н О В И Л:

К.А.А. 08 октября 2016 года в 07 часов 30 минут, управляя автомобилем «Ниссан Кашкай» г/н №, на 07 км + 950 м подъездной дороги к санаторию «Русь» в Рузском районе Московской области в нарушении п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21074» г/н №, под управлением Я.О.В., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП водителю автомобиля «ВАЗ-21074» Я.О.В. согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от (дата) был причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, К.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

К.А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания в ходе административного расследования, где он пояснил (л.д.17), что (дата) около 07 часов 30 минут он двигался на своём автомобиле «Ниссан Кашкай» г/н № со стороны (адрес) в сторону (адрес). При проезде (адрес) рядом с поворотом к магазину «...» ему навстречу выехал автомобиль «ВАЗ-21074» г/н № и произошло столкновение транспортных средств. Незадолго до произошедшего он употреблял алкогольные напитки и управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признания К.А.А. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, вина К.А.А. также подтверждается показаниями потерпевшего Я.О.В., свидетелей: С.Р.В., Б.П.П., а также материалами дела.

Потерпевший Я.О.В. в ходе судебного разбирательства, от дачи показаний отказался, полностью подтвердив свои показания в ходе административного расследования, где он пояснил (л.д.16), что (дата) около 07 часов 30 минут он на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-21074» г/н №, двигался по автодороге «...» в направлении (адрес). Когда он въехал в (адрес), он увидел, что ему навстречу движется автомобиль светлого цвета. Он нажал на педаль тормоза и вывернул руль в правую сторону, чтобы сместиться к правой обочине и избежать столкновения. Однако, не доезжая около двух метров до его автомобиля, водитель автомобиля светлого цвета резко вывернул руль в правую сторону. Скорость данного автомобиля была очень высокая, и от удара его автомобиль развернуло влево, и выбросило на полосу встречного движения. После этого он потерял сознание и когда пришел в себя, его на скорой помощи доставили в ФИО2.

Свидетель С.Р.В. в ходе административного расследования пояснил (л.д.14), что (дата) около 07 часов 30 минут он на принадлежащем ему автомобиле «Шкода» г/н №., выехал из деревни (адрес) на автодорогу «...» в сторону (адрес). Через некоторое время он увидел, что по автодороге «...» от обочины к обочине движется автомобиль «Ниссан Кашкай». Возле магазина «...» автомобиль «Ниссан Кашкай» чуть не врезался в стоящий на стоянке магазина автомобиль «Тойота». Затем водитель автомобиля «Ниссан Кашкай» вывернул руль в левую сторону и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ - 2107» красного цвета, который двигался во встречном направлении. После этого водитель автомобиля «Ниссан Кашкай» съехал в правый кювет по ходу своего движения и врезался в дерево.

Свидетель Б.П.П. в ходе административного расследования пояснил (л.д.15), что (дата) около 07 часов 30 минут он на автомобиле «КИА» г/н №, двигался по автодороге «...» в сторону (адрес). В (адрес), он увидел, что автомобиль «Ниссан» серого цвета выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2107», который двигался во встречном направлении по своей полосе движения. После столкновения автомобиль «Ниссан» съехал в правый кювет по ходу движения.

Материалы дела, подтверждающие вину К.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении № (л.д.1); рапорт инспектора ДПС М.А.И. (л.д.5), рапорт госинспектора К.А.М. (л.д.6); рапорта оперативного дежурного С.Д.В. (л.д.7-8); справка по ДТП (л.д.18), протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от (дата) (л.д.19-28); заключение судебно-химического исследования № от (дата) в отношении К.А.А. (л.д.40); заключение эксперта № от (дата) судебно-медицинской экспертизы в отношении Я.О.В., согласно выводов которой, Я.О.В. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.41-44); схема места ДТП (л.д.49); постановление мирового судьи судебного участка № ... судебного района Московской области от (дата) о привлечении К.А.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания К.А.А., суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее наказание: признание К.А.А. вины, раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать К.А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение (удостоверение тракториста – машиниста) в орган, исполняющий данный вид административного наказания (постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим данный вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Романовский.

.
.

.