Решение № 2-2213/2017 2-2213/2017~М-2045/2017 М-2045/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2213/2017

Дело № 2-2213/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 мая 2017 года город Омск

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре Кадомцевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что в период с 15.04.2015 года по 21.09.2015 года истцом по просьбе своего знакомого несколькими платежами были перечислены денежные средства в общей сумме 1 110 705 рублей на счет ФИО2 Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в его пользу указанные денежные средства были взысканы в качестве неосновательного обогащения. Решение суда исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2015 года по 20.03.2017 года в сумме 177 085 рублей 38 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 1 110 705 рублей неосновательного обогащения, расходы по госпошлине в размере 13 754 руб., всего 1 124 459 рублей.

Указанным решением установлено, что в период с 15.04.2015 года по 21.09.2015 года истцом на счет ответчика перечислено 1 110 705 рублей.

Апелляционным определением Омского областного суда, решение Кировского районного суда <адрес> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 01.03.2017 года.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу указанной норы в редакции, действующей на момент вынесения решения в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В пункте 39 указанного Пленума отражено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, учитывая, что судом установлен факт неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2015 года (день перечисления денежных средств на счет ответчика) по 20.03.2017 года (день возврата денежных средств) в сумме 177 085 рублей 38 копеек.

Расчет процентов за период с 15.04.2015 г. по 20.03.2017 г. произведен в зависимости от средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Дн. вгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма,

руб.

дата

41 580

15.04.2015

16.04.2015

2
0

-
8,25%

365

18,80

191 580

17.04.2015

17.04.2015

1
150 000

17.04.2015

8,25%

365

43,30

233 180

18.04.2015

19.04.2015

2
41 600

18.04.2015

8,25%

365

105,41

328 980

20.04.2015

24.04.2015

5
95 800

20.04.2015

8,25%

365

371,79

428 980

25.04.2015

26.04.2015

2
100 000

25.04.2015

8,25%

365

193,92

520 580

27.04.2015

28.04.2015

2
91 600

27.04.2015

8,25%

365

235,33

620 580

29.04.2015

31.05.2015

33

100 000

29.04.2015

8,25%

365

4 628,85

620 580

01.06.2015

14.06.2015

14

0
-

10,89%

365

2 592,15

620 580

15.06.2015

13.07.2015

29

0
-

10,81%

365

5 330,02

661 880

14.07.2015

14.07.2015

1
41 300

14.07.2015

10,81%

365

196,03

661 880

15.07.2015

16.08.2015

33

0
-

9,89%

365

5 918,30

661 880

17.08.2015

31.08.2015

15

0
-

9,75%

365

2 652,05

777 880

01.09.2015

05.09.2015

5
116 000

01.09.2015

9,75%

365

1 038,95

912 880

06.09.2015

14.09.2015

9
135 000

06.09.2015

9,75%

365

2 194,66

912 880

15.09.2015

20.09.2015

6
0

-
9,21%

365

1 382,08

1 110 705

21.09.2015

14.10.2015

24

197 825

21.09.2015

9,21%

365

6 726,31

1 110 705

15.10.2015

16.11.2015

33

0
-

9,02%

365

9 057,88

1 110 705

17.11.2015

14.12.2015

28

0
-

9%

365

7 668,43

1 110 705

15.12.2015

31.12.2015

17

0
-

7,18%

365

3 714,32

1 110 705

01.01.2016

24.01.2016

24

0
-

7,18%

366

5 229,42

1 110 705

25.01.2016

18.02.2016

25

0
-

7,81%

366

5 925,28

1 110 705

19.02.2016

16.03.2016

27

0
-

9%

366

7 374,35

1 110 705

17.03.2016

14.04.2016

29

0
-

8,81%

366

7 753,39

1 110 705

15.04.2016

18.05.2016

34

0
-

8,01%

366

8 264,74

1 110 705

19.05.2016

15.06.2016

28

0
-

7,71%

366

6 551,34

1 110 705

16.06.2016

14.07.2016

29

0
-

7,93%

366

6 978,93

1 110 705

15.07.2016

31.07.2016

17

0
-

7,22%

366

3 724,81

1 110 705

01.08.2016

18.09.2016

49

0
-

10,50%

366

15 613,60

1 110 705

19.09.2016

31.12.2016

104

0
-

10%

366

31 561,02

1 110 705

01.01.2017

20.03.2017

79

0
-

10%

365

24 039,92

Итого:

706

1 069 125

9,17%

177 085,38

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 177 085 рублей 38 копеек.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 742 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами - 177 085 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 742 рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Н. Дурнева

Мотивированный текст решения изготовлен 15 мая 2017 года