Решение № 2А-2123/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-2123/2017

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Разместить на сайте

Дело № 2а-2123/17 18 октября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при секретаре Филипповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пеней,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 8 450 руб. и пеней за несвоевременную оплату транспортного налога в размере 2863,34 руб., а всего 11313,34 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик в течение указанного налогового периода являлся собственником транспортного средства. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога начислены пени. Налогоплательщику направлены уведомление и требование, которые до настоящего времени не исполнены. В связи с изложенным административный истец обратился с административным иском в суд.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга, куда дело поступило из Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, от 06.02.2017 по делу №2а-767/17 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербурга были взысканы недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 8450 рублей, пени 2863,34 руб., а всего 11313,34 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2017 решение было отменено, административное дело передано в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, при этом извещение направлялось почтовой корреспонденцией, от его получения административный ответчик уклонился, извещен по телефону, что подтверждается телефонограммой, с учетом изложенного и положений ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившегося представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 3 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик (до смены фамилии ФИО2, л.д. 69) в течение 2014 года являлся собственником транспортного средства Ниссан X-Trail, г.р.з. ***, что не оспаривалось.

Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление №660437(л.д. 20) об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 8450 рублей. Уведомление содержит расчет начисленного налога: налоговая база 169* ставку налога 50 *период нахождения в собственности по отношению к календарному году 12/12. В уведомлении был отражен срок оплаты – до 01.10.2015.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленные уведомление сроки 27.10.2015 административный истец выставил налоговое требование № 23851 (л.д. 18), направленное в адрес ФИО1 02.11.2015 (л.д. 19). Также рассчитаны пени. Требование подлежало исполнению до 25.01.2016.

Доказательств оплаты транспортного налога за указанный налоговый период не представлено.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8 450 руб. Также подлежат взысканию пени из расчета, выполненного в отношении неуплаченной суммы налогов - 2863,34 руб.

Административное исковое заявление подано в суд 25.07.2016. Судебный приказ от 01.06.2016 отменен определением мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга от 23.06.2016. Таким образом, срок обращения в суд соблюден.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 452,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 45, 75, 357, 362, 363 НК РФ, ст.ст. 114, 175-180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 8 450 руб. 00 коп. и пени в размере 2 863 руб. 34 коп., всего – 11 313 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 452 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий

Решение в окончательном виде принято 18.10.2017.



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гусарова Александра Алексеевна (судья) (подробнее)