Решение № 2-141/2020 2-141/2020(2-2209/2019;)~М-2247/2019 2-2209/2019 М-2247/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-141/2020

16RS0037-01-2019-003058-58

Дело № 2-141/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 548 773 руб. 61 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 687 руб. 74 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 299 678 руб. сроком на 36 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 548 773 руб. 61 коп. ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС».

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о предмете, времени и месте судебного заседания извещалась заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонился, возражений и ходатайств по иску не представлено. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, согласно договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, получил у открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» кредит в сумме 299 678 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 37,50% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Банк исполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору в части предоставления кредита в определенной договором сумме. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ответчиком, перешло к истцу.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 548 773 руб. 61 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 285 567 руб. 33 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 173 385 руб. 68 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами – 89 820 руб. 60 коп.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и погашении имеющейся задолженности, которое ответчиком по настоящее время не исполнено.

Требование истцовой стороны о взыскании суммы задолженности в связи с неисполнением обязательства по уплате периодических платежей по кредитному договору основано на нормах закона, ответчиком не оспорено и должно быть удовлетворено.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 687 руб. 74 коп.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 773 руб. 61 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 687 руб. 74 коп., всего – 557 461 руб. 35 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.