Решение № 2А-539/2019 2А-539/2019~М-558/2019 М-558/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2А-539/2019

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 539/2019

65RS0013-01-2019-000678-67


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 20 ноября 2019 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре судебного заседания Бодриной Ю.В., с участием прокурора Жданова С.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2. Учитывая данные о тяжести совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новыхпреступлений, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-2 указало, что ФИО2 осужден: 1) 10.03.2009 г. Долинским городским судом Сахалинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжкого, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. 2) 12.03.2019 г. Долинским городским судом Сахалинской области по ч. 2 ст. 314.1; ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год с возложением определенных обязанностей. Преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. 3) 10.06.2019 г. Долинским городским судом Сахалинской области по ч. 2 ст. 314.1; ст. 70 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.Преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес>

ФИО2 прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области 06.08.2019 года из ФКУ СИЗО-1 г. Южно-Сахалинска. Требования режима содержания изучил и знает. Осознает законные требования администрации, с представителями администрации старается быть вежливым, корректным. За весь отбытый период наказания поощрений и взысканий не имеет. На профилактических учетах не состоит. Библиотеку исправительного учреждения не посещает. В ПУ № 338 не обучался. В ФКУ ИК-2 не трудоустроен. К материальной и дисциплинарной ответственности за порчу имущества не привлекался. Поддерживает отношения как с нейтральной направленности осужденными, так и положительной направленности. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, пояснил, что не согласен с отрицательной характеристикой, а также с административными ограничениями.

По мнению прокурора, требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден:

10.03.2009 г. Долинским городским судом Сахалинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Преступление относится к категории особо тяжких, в действиях осужденного установлен рецидив преступлений. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Решением Долинского городского суда от 07.05.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 08.06.2021 г. Решение вступило в законную силу 09.06.2018 года.

12.03.2019 г. Долинским городским судом Сахалинской области по ч. 2 ст. 314.1; ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год с возложением определенных обязанностей. Преступление относится к категории небольшой тяжести, в действиях осужденного установлен рецидив преступлений.

10.06.2019 г. Долинским городским судом Сахалинской области (с учетом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 24.07.2019 г. по ч. 2 ст. 314.1; ст. 70 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.Преступление относится к категории небольшой тяжести, в действиях осужденного установлен рецидив преступлений.

Из двух последних приговоров следует, что ФИО2 нарушал административный надзор, в частности, неоднократно находился в ночное время вне жилого помещения в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФсудимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3года, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 ФИО2 характеризуется отрицательно. Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнуты, а потому не доверять этой характеристике у суда оснований не имеется.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытия срока наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным суду материалам, за весь срок отбывания наказания ФИО2 взысканий и поощрений не имеет.

Учитывая изложенные обстоятельства, изучив данные о личности осужденного, для предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года,со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Копылов

В окончательной форме решение принято 20 ноября 2019 года.

Судья В.В. Копылов



Суд:

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копылов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ