Решение № 2-1143/2025 2-1143/2025~М-984/2025 М-984/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-1143/2025Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданское Дело № УИД № именем Российской Федерации «09» октября 2025 года город Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Крегеля А.А., при секретаре Донских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Амурской области – управление социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании излишней выплаты, Государственное казенное учреждение Амурской области-управление социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу (далее – ГКУ АО УСЗН по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, указав в его обоснование, что ответчик в соответствии с постановлением Правительства Амурской области от 18 марта 2021 г. № 149 «Об утверждении порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта» (далее - Постановление) состоял на учете в государственном казенном учреждении Амурской области – управлении социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу и получал государственную социальную помощь на основании социального контракта на реализацию мероприятия программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности на счет, открытый в АО «<данные изъяты>». 13 июля 2022 г. между истцом, ответчиком и ГБУ АО «Тындинский КЦСОН» заключен социальный контракт на реализацию мероприятия социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, сроком действия с 01 июля 2022 г. по 30 июня 2023 г. Нарушив условия указанного социального контракта, ответчик ФИО1 не представил отчет о доходах за апрель 2023 г., кроме того доходы за предыдущий период не соответствуют средним доходам бизнес-плана. В соответствии с уведомлением № от 11 мая 2023 г. социальный контракт с ответчиком досрочно расторгнут. Таким образом, ответчик ФИО1 незаконно получил единовременную выплату на сумму 250 000 руб. за период с 01 июля 2022 г. по 30 июня 2023 г. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Амурской области-управления социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу незаконно полученную единовременную выплату на реализацию мероприятия программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности на общую сумму 250 000 руб. за период с 01 июля 2022 г. по 30 июня 2023 г. В судебное заседание представитель истца ГКУ АО УСЗН по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 15 июня 2022 г. ФИО1 обратился в адрес истца с письменным заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. 13 июля 2022 г. между истцом, ответчиком ФИО1 и ГБУ АО «Тындинский КЦСОН» заключен социальный контракт на реализацию мероприятия социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, сроком действия с 01 июля 2022 г. по 30 июня 2023 г. Предметом социального контракта является сотрудничество между ГКУ АО УСЗН, уполномоченной организацией и заявителем в рамках мероприятия по организации предпринимательской деятельности при реализации программы социальной адаптации в целях стимулирования активных действий заявителя по преодолению им трудной жизненной ситуации в соответствии с Порядком предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного постановлением Правительства Амурской области № 149 от 18 марта 2021 г. (п. 1). ГКУ АО УСЗН совместно с уполномоченной организацией обязуется осуществлять денежную выплату в размере фактически понесенных заявителем расходов на закупку основных средств и расходных материалов, подверженных документально на общую сумму 250 000 руб. в период с 01 июля 2022 г. по 26 августа 2022 г. (п.2.2). Из содержания справки «<данные изъяты>» (АО) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на банковский счет №, принадлежащий ФИО1 зафиксировано поступление денежных средств в размере 250 000 руб., что также подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с разделом 3.2 социального контракта некоторыми обязанностями ответчика ФИО1 являются: ежемесячно в период срока действия социального контракта представлять в уполномоченную организацию документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации; представлять информацию о наступлении случаев, влияющих на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта и его размер в соответствии с п.9.1 Порядка; ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчетным, в период срока действия социального контракта предоставлять в уполномоченную организацию документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации; возместить ГКУ АО УСЗН денежные средства, полученные неправомерно. Государственная социальная помощь на основании социального контракта на территории <адрес> назначается в соответствии с постановлением Правительства Амурской области от 18 марта 2021 г. № 149 «Об утверждении Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта». В соответствии с п. 4.2 бизнес-плана, ответчиком ФИО1 ежемесячно установлен средний доход в пределах 42 895,67 руб.-52 895,67 руб. Из содержания искового заявления следует, что ответчик ФИО1 не представил отчет о доходах за апрель 2023 г., кроме того доходы за предыдущий период не соответствуют средним доходам бизнес-плана, что также подтверждается уведомлением уполномоченной организации № от 04 мая 2023г., объяснительной ФИО1 от 02 мая 2023 г., справкой о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 от 01 мая 2021 г., справкой о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 г. Таким образом, ответчик незаконно получил единовременную выплату на реализацию мероприятия программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности на общую сумму 250 000 руб. за период с 01 июля 2022 г. по 30 июня 2023 г. Согласно пп.12 п. 10.2 Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта, основаниями для расторжения социального контракта с заявителем и возвращения денежных средств управлению в полном объеме являются случаи: непредставление получателем государственной социальной помощи отчетов без уважительных причин, указанных в приложении № к настоящему Порядку. Согласно п. 4.4 социального контракта, социальный контракт, может быть расторгнут ГКУ АО УСЗН в одностороннем порядке в случаях, установленных п. 9.2 Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта. При наступлении у получателя государственной социальной помощи обстоятельств, указанных в пункте 10.2 настоящего Порядка, ГКУ-УСЗН прекращает оказание государственной социальной помощи получателю государственной социальной помощи с месяца, следующего за месяцем, в котором ГКУ-УСЗН стало известно о возникновении соответствующих обстоятельств (п. 10.3 Порядка в ред. постановления Правительства Амурской области от 25 декабря 2023 г. № 1110). В соответствии с п. 10.04. Порядка, ГКУ-УСЗН в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения, указанного в пункте 10.3 настоящего Порядка, оформляет и направляет получателю государственной социальной помощи (способом, позволяющим подтвердить факт его направления) уведомление о прекращении оказания государственной социальной помощи и расторжении социального контракта, а также о необходимости осуществления возврата в областной бюджет средств государственной социальной помощи в полном объеме (в случае досрочного расторжения социального контракта по основаниям, указанным в подпунктах 4, 8 - 15 пункта 10.2 настоящего Порядка). Возврат средств государственной социальной помощи в областной бюджет осуществляется получателем государственной социальной помощи в течение 30 календарных дней со дня получения указанного уведомления по реквизитам и коду бюджетной классификации Российской Федерации, указанным в уведомлении. В случае отказа получателя государственной социальной помощи от возврата полученных средств государственной социальной помощи добровольно их взыскание производится ГКУ-УСЗН в судебном порядке. Комиссией по предоставлению государственной социальной помощи, созданной при УСЗН принято решение о досрочном расторжении социального контракта в одностороннем порядке, а также о необходимости возврата в областной бюджет средств государственной социальной помощи в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления по реквизитам и коду бюджетной классификации РФ по следующим причинам: не исполнение мероприятия программы социальной адаптации «Исполнение всех обязательств согласно Бизнес- плана; отсутствие ведение предпринимательской деятельности в апреле 2023 г. без уважительной причины, что было изложено в уведомлении № от 11 мая 2023 г., направленного в адрес ответчика ФИО1 28 февраля 2025 г. (исх. №) истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 250 000 руб., однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Из содержания обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 г.) следует, что в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения одним лицом имущества за счет другого лица; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения. В соответствии с п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ), в подтверждение иного размера единовременной выплаты для ИП, ответчиком, представлено не было. При указанных обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а заявленные истцом требования о взыскании незаконно полученной единовременной выплаты на реализацию мероприятия программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности на общую сумму 250 000 рублей за период с 01 июля 2022 г. по 30 июня 2023 г. подлежащими удовлетворению. Других доказательств, допустимых с точки зрения закона, сторонами суду не представлено. Ходатайств об оказании судом содействия в сборе и представлении доказательств не заявлено. Из ст. 88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. В настоящем случае ГКУ АО УСЗН по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу в силу закона (подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ) освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском. С учетом удовлетворения заявленных требований, размер которых составляет 250 000 руб., руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования администрации г. Тынды Амурской области государственной пошлины в размере 8 500 руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ исковое заявление Государственного казенного учреждения Амурской области – управления социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии № №) в пользу Государственного казенного учреждения Амурской области – управления социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу (ИНН № ОГРН №) незаконно полученную единовременную выплату на реализацию мероприятия программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 250 000 рублей за период с 01 июля 2022 г. по 30 июня 2023 г. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии № №№) в доход местного бюджета муниципального образования администрации г. Тынды Амурской области государственную пошлину в размере 8 500 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья А.А. Крегель Решение в окончательной форме принято 21 октября 2025 г. Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Управление социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу (подробнее)Судьи дела:Крегель Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |