Постановление № 1-1-68/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-1-68/2017

Дело №1-1-68/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Жуков 2 июня 2017 года

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Жуковского района Нюнько А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Хохлова А.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Жарковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, - умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

А именно, ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут находилась в квартире № дома № по <адрес> Жуковского района Калужской области, где в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с находящейся там же ранее знакомой Потерпевший №1, у нее возник умысел на причинение той телесных повреждений и вреда здоровью. Реализуя задуманное, ФИО1 с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью Потерпевший №1, видя, что та остановилась в дверном проёме, и, используя входную металлическую дверь квартиры № в качестве оружия, находясь внутри квартиры, умышленно потянула дверь на себя, зажав тем самым правую руку Потерпевший №1, и таким образом стала сдавливать правую руку потерпевшей между дверью и косяком, причиняя своими действиями физическую боль. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинено телесные повреждения в виде кровоподтека на задней и внутренней поверхности нижней трети правого предплечья, отека мягких тканей правого предплечья, с развитием компрессионно-ишемической невропатии правого локтевого нерва в кубитальном канале, образовавшися в результате одного ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета с местом приложения травмирующей силы по задней и внутренней поверхности нижней трети правого предплечья. Данные повреждения причинили длительное расстройство здоровью продолжительностью более трех недель (21 дня), и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО1 и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимая ФИО1 показала, что согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимой адвокат Хохлов А.И. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, отнесенного согласно положениям ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред, положительно характеризуется по месту работы.

Согласно положениям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

С учетом указанных норм закона и изложенных выше обстоятельств, личности подсудимой ФИО1 суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н.Шапошник

Копия верна. Судья М.Н.Шапошник