Решение № 2-200/2020 2-200/2020~М-192/2020 М-192/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-200/2020




Дело №2-200/2020

УИД 36RS0019-01-2020-000326-91


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(ЗАОЧНОЕ)

09 июля 2020 года Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО КБ «Ренессанс кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 20.11.2017 г. между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 699 636,15 руб. сроком на 57 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец надлежащим образом исполнил свое обязательство по Кредитному договору, перечислив денежные средства ответчику.

Однако обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на 20.05.2020 года сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 1047748,42 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 685799,62 рублей; проценты – 247 581, 71 руб; по неустойка – 114 367, 09 рублей.

Указанная задолженность образовалась за период с 20.11.2017 по 20.05.2020 г. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец снижает требования по штрафным санкциям (неустойке) на сумму 77 565,93 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО КБ «Ренессанс кредит» задолженность по кредитному договору <***> от 20.11.2017 года в размере 970 182,49 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 685799,62 рублей; проценты – 247 581, 71 руб; неустойка – 36 801, 16 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 901,82 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс кредит» не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. Направил в суд письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии надлежаще уведомленного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: между истцом и ответчиком 20.11.2017 года был заключен кредитный договор <***> (л.д. 13), по которому банк предоставил кредит ответчику на срок до 20.12.2021 года включительно в сумме 699 636,15 руб. Свои обязательства по заключенному с ответчиком соглашению истец исполнил надлежащим образом (л.д.12). Согласно п.4 Индивидуальных условий потребительского кредита ФИО1 обязалась при заключении кредитного договора своевременно согласно установленного графика производить оплату погашения кредита, при этом уплатить за пользование кредитом 22,9 % годовых. Согласно п.12 Индивидуальных условий размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела истцом обязательства, взятые по кредитному договору, исполнены в полном объеме (л.д.12).

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из письменных доказательств, ответчик взял на себя обязательства по возврату кредита по частям на срок 57 месяцев. Согласно условиям договора кредит ответчику предоставлен под 22,9 % годовых (л.д.13).

Как видно из положений ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из письменных доказательств, исследованных судом, видно, что ответчик сумму задолженности возмещал с нарушением условий договора, тем самым нарушив условия заключенного 20.11.2017 года соглашения (л.д.12).

Согласно ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом договорных отношений между сторонами, неоднократным нарушением ответчиком условий и сроков кредитного договора и как следствие образовавшейся задолженности перед Банком по кредитному договору, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга – 685 799,62 руб, процентов по условиям заключенного кредитного соглашения- 247 581,71 руб, а также неустойки (уменьшенной истцом)- 36 801,16 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен, верен и не оспаривается представителем ответчика. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Подлежат взысканию с ответчика и расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указывающей на то, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из выше изложенного, на основании ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО КБ «Ренессанс кредит», зарегистрированного по адресу: 115114 <...> задолженность по кредитному договору от 20.11.2017 года в сумме 970 182,49 (Девятьсот семьдесят тысяч сто восемьдесят два) руб. 49 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12901,82 (Двенадцать тысяч девятьсот один) руб. 82 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.



Суд:

Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Коммерческий Банк " Ренессанс Кредит", Бизнес-центр "Волга Плаза", 6 этаж (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ