Решение № 2-261/2017 2-261/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-261/2017

Дело №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

6апреля 2017 года <адрес>

Ипатовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Цымбала М.В.,

при секретаре Матвиенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 администрации муниципального образования Красочного сельсовета <адрес>(далее - АМО Красочного сельсовета) об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру.

В обоснование требований заявления указано, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО2 (в девичестве ФИО2) Х.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ они купили квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чём имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности на имя его супруги.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти супруги открылось наследство на указанную квартиру, он является единственным наследником по закону, детей у них нет, до и после смерти проживал совместно с супругой, где и зарегистрирован по настоящее время. В нотариальные органы о вступлении в наследство после смерти собственника он не обращался, так как фактически принял наследство – квартиру, оплачивает коммунальные платежи и налоги, производит его ремонт.

Просит судустановить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, квартиры в доме усадебного типа, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 36,7 кв.м., а также признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Истец ФИО1, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в него не явился, предоставив заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддерживает в полном объёме и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - АМО Красочного сельсовета в судебное заседание не явился. Глава АМО в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения иска.

Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствии указанных участников гражданского дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Свидетельством о заключении брака,выданного ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО2 (в девичестве ФИО2) Х.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак заключён ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из имеющихся в материалах гражданского дела документов, а именно: свидетельства о государственной регистрации права собственности серия КН 26 128486, технического паспорта квартиры, справки о характеристиках объекта государственного технического учёта № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости №/ИСХ/17-33842 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 36,7 кв.м., с кадастровым номером 26:02:063403:198, принадлежит на праве собственности ФИО3.

Из информации нотариуса ФИО4 от 27.02.2017следует, что с момента смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследство не открывалось, и никто не заявлял прав на наследственное имущество.

Таким образом, после смерти ФИО3, надлежащим образом право собственности на квартиру не оформлено, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3, согласно которому онаумерлаДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая требования данного закона, истец ФИО1 фактически принял наследственное имущество, поскольку со дня открытия наследства продолжает пользоваться квартирой, что подтверждается справкой, выданной главой МО Красочного сельсовета,оплачивает коммунальные платежи и налоги, несёт бремя содержания наследственного имущества.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец является наследником первой очереди по закону и в силу ст.1142 ч.1 ГК РФ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, переходит в его собственность, как наследнику первой очереди по закону. Спора о праве на указанное наследство судом не установлено.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 администрации муниципального образования Красочного сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиры в доме усадебного типа, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 36,7 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру в доме усадебного типа, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 36,7 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –