Решение № 2-3535/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-3535/2017




...


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Оренбург 01 июня 2017 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


Истец ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... ... (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа ... о предоставлении займа в размере ... на следующих условиях: целевое назначение – потребительские цели; сумма, подлежащая возврату ... срок займа 120 дней; дата возврата займа 16.01.2014 г.; проценты по договору займа ... в день, начисляются с даты выдачи займа; количество и размер платежей – 4 платежа по ... штрафные проценты – ... от суммы займа за просрочку любого платежа, подлежащего оплате по графику платежей; ... от суммы займа за каждую неделю просрочки платежа, в случае нарушения п. 1.3 договора займа.

На основании заключенного договора займа ... займодавец передал заемщику денежные средства в размере ... что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ...

... между ... и ... заключен договор уступки требования (цессии) № 2, согласно которому все права требования по договору займа ... перешли от ... к ...

... между ... и ... заключен договор уступки требования (цессии) ..., согласно которому все права требования по договору займа ... перешли от ... к .... 28.09.2015 г. договор уступки требования (цессии) ... был расторгнут, между ... и ... было заключено соглашение о расторжении договора цессии ... согласно которому, все права требования по договору займа ... вновь перешли к ...

... между ... и ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» заключен договор уступки требования (цессии) ..., согласно которому все права требования по договору займа ... перешли от ... к ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ».

Задолженность ответчика по договору займа составляет ... из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере ... просроченные проценты в размере ... штрафные проценты в размере ...

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере ... из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере ... просроченные проценты в размере ... штрафные проценты в размере ... а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Определением ... гражданское дело по иску ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Впоследствии истец исковые требования дополнил, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере ...

Представитель истца ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по правилам гл. 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Поскольку заключение сделки об уступке права требования предполагает перемену лиц в обязательстве, то при заключении договора об уступке права требования в нем непременно должно быть указано конкретное обязательство, по которому производится уступка прав требования.

Таким образом, для договора цессии существенным является условие об обязательстве, из которого возникло уступаемое право.

В силу п. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из смысла приведенных норм права уступка требования предполагает безусловную замену стороны в обязательстве.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ... (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа ..., согласно которому займодавец предоставляет заемщику займ в размере ... заемщик возвращает займодавцу займ в размере ... 16.01.2014 г.

Процентная ставка по договору составляет ... в день.

Срок займа 120 дней.

Проценты начисляются с даты выдачи займа.

Согласно п. 6.5 договора займодавец вправе без согласия заемщика переуступить свои права по договору третьим лицам, с уведомлением заемщика в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

На основании заключенного договора займа ... займодавец передал заемщику денежные средства в размере ... что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ...

... между ... (цедент) и ... (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) ..., согласно которому цедент безотзывно уступает, а цессионарий принимает все права требования по договорам микрозаймов (кредитов) заключенным между цедентом и физическими лицами, согласно перечню, указанному в приложении ... к договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также уплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции.

Согласно реестру ... передало ... права требования к ФИО1 по договору ... на сумму ...

... между ... (цедент) и ... (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) ..., согласно которому цедент безотзывно уступает, а цессионарий принимает все права требования по договорам микрозаймов (кредитов), заключенным между ... и физическими лицами, согласно перечню/реестру, указанному в приложении ... к договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции.

... между ... (цедент) и ...» (цессионарий) заключено соглашение о расторжении, согласно которому стороны договорились расторгнуть договор уступки прав требования ... считать договор уступки прав требования ... расторгнутым с момента подписания соглашения.

... между ... (цедент) и ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) ..., согласно которому цедент безотзывно уступает, а цессионарий принимает все права требования по договорам микрозаймов (кредитов), заключенным между ООО МФО «Народная казна» и физическими лицами, согласно перечню/реестру, указанному в приложении ... к договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции.

Согласно реестру должников на предъявление прав требования ... передало ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» права требования к ФИО1 по договору ... на сумму ...

Таким образом, договор займа заключен в требуемой письменной форме, акт приема-передачи денежных средств подтверждает передачу денежных средств от ... к ответчику на условиях договора займа. Таким образом, подтвержден факт заключения договора, его условия и передачи денежных средств заемщику ФИО1

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату суммы долга в указанный срок не выполнил.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа составляет ... из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере ... просроченные проценты в размере ... штрафные проценты в размере ...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по договору займа ... или иного меньшего размера задолженности.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, как цессионария, задолженность по договору займа ... размере ... из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере ... просроченные проценты в размере ... штрафные проценты в размере ...

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно агентскому договору ... заключенному между ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» и ... платежному поручению ... ... и расчету суммы фиксированного агентского вознаграждения истцом оплачены расходы по оплате услуг представителя в размере ...

Учитывая объем помощи, сложность дела, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суду заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... уплаченных истцом согласно платежному поручению ... Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» задолженность по договору займа ... в размере ..., из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере ..., просроченные проценты в размере ..., штрафные проценты в размере ..., а также расходы по оплате услуг представителя в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего 88794 ...... рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: ... Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято 02.06.2017 г.

Судья: ... Бугарь М.Н.

...

...

...



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Интегра Глобал" (подробнее)

Судьи дела:

Бугарь М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ