Постановление № 5-182/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-182/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Верхний Уфалей

Челябинской области 11 сентября 2020 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Головкин А.Ю.

при секретаре Дружининой Е.Н..,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 мая 2020 года в 14.00 часов по ул. К.Маркса г. Верхний Уфалей около дома 131 А управляя автомобилем <данные изъяты> не обеспечил постоянного контроля за движением автомобиля, при повороте налево, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4. В результате ДТП пешеходу ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с составленным протоколом согласен. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривает.

Потерпевшая ФИО4 участие в судебном заседании не принимала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, указала, что он принес ей извинения, возместил причиненный вред в денежном выражении, после ДТП вел себя порядочно.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

-протокол об административном правонарушении № от 20 августа 2020 года;

-рапорт начальника смены дежурной части ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО5 от 14.05.2020 года, из которого следует, что 14.05.2020 года в 14.00 часов поступило сообщение от оперуполномоченного ГЭБ и ПК ФИО6 о том, что 14.05.2020 года в 13.55 на ул. К.Маркса 131 а произошел наезд на пешехода ФИО4;

-справка о дорожно-транспортном происшествии от 14.05.2020 года;

-схема места дорожно-транспортного происшествия от 14.05.2020 года;

-определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от 15.05.2020 года;

-протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от 14.09.2020 года;

-объяснение ФИО4 от 14.05.2020 года согласно которому, 14.05.2020 года приблизительной в 14.00 часов она переходила проезжую часть ул. Карла Маркса от дома 131 А к дому 180. Автомобиль, движущийся с правой стороны остановился чтобы ее пропустить. Посмотрев налево, машин не заметила, после чего стала перебегать проезжую часть. Преодолев середину дороги почувствовала удар в правую часть тела, в связи с чем упала на проезжую часть, помнит что сразу к ней кто-то подбежал, спросил самочувствие, поднял посадил в машину, дальше приехала скорая, ее увезли в городскую больницу, в больнице поставили диагноз: перелом берцовой кости левой ноги, гематома на голове.

-объяснение ФИО1 от 14.05.2020 года согласно которому 14.05.2020 года он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул. Прямицына со стороны улицы Уральская в направлении ул. Ленина. Подъехав к перекрестку улиц Прямицына - Карла Маркса остановился, для выполнения поворота налево. Посмотрев по сторонам, убедившись в отсутствии автомобилей, для безопасного совершения маневра, начал выполнять поворот налево. После чего как выполнил поворот, начал ускоряться и продолжил движение по ул. Карла Маркса в направлении ул. Нязепетровская. Только проехав перекресток, неожиданной для него на проезжую часть с правой стороны, начала переходить дорогу женщина. Он предпринял меры к экстренному торможению и повернул руль влево, чтобы избежать столкновения с пешеходом. Но избежать столкновения не удалось, в результате чего он совершил наезд на пешехода. После чего он незамедлительно вышел из машины, чтобы сразу оказать первую помощь пострадавшей. Скорую помощь вызвали сотрудники полиции. Двигался он со скоростью 20 км/час.;

-протокол № об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 14.05.2020 года;

-протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.05.2020 года;

-акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 14.05.2020 года, согласно которому состояние опьянения у ФИО1, не установлено;

-справка о результатах химико-токсикологических исследований от 28.05.2020 года, согласно которой наркотических средств, психотропных и иных вызывающих опьянение веществ в пределах установленных пороговых концентраций, у ФИО1 не обнаружено;

-определение о продлении срока административного расследования от 11.06.2020 года;

-определение о продлении срока административного расследования от 14.07.2020 года;

-заключение эксперта № «Д» от 21.07.2020 года, из которого следует, что 1. у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по медицинским документам (амбулаторной карте) имел место закрытый перелом малоберцовой кости левой голени в верхней трети без смещения отломков. 2. Указанное повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета, не менее одного воздействия и могло возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе и по степени тяжести относится к вреду здоровья средней тяжести, по признакам длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и систем свыше трех недель) (более 21 дня) и значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30% включительно), согласно п.7.1. п.7.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Утвержденных Приказом МЗ и СР от 24.04.2008 №194н. 3. У ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по медицинским документам (амбулаторной карте) имели место рана мягких тканей головы в теменно-затылочной области справа, ссадина кровоподтеки правого плеча. Указанное повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов (предмета), не менее двух воздействий и могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе и по степени тяжести относятся к легкому вреду здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н. 4. У ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в представленных медицинских документах имеется диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Этот диагноз не обоснован каким-либо объективными и клиническими данными, инструментальными методами и поэтому не может быть принят экспертом во внимание для подтверждения оценки вреда здоровью человека. 5. Описанные и зафиксированные повреждения в медицинских документах входят в основу заключения судебно-медицинского эксперта и на основании их эксперт оценивает и делает заключение.

-карточка операции с ВУ;

-результаты поиска правонарушений;

Суд, выслушав ФИО1, учитывая мнение потерпевшей ФИО4, не наставившей на строгом наказании, указавшей, что вред ей возмещен, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Вышеприведенные доказательства, судья признает относимыми, допустимыми, а их совокупность – достаточной для разрешения настоящего дела.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

По мнению суда, допущенные нарушения водителем ФИО1. пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО4 средней тяжести.

В силу ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд считает, что вина ФИО1, нашла свое подтверждение в судебном заседании, квалифицирует действия виновного по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда и легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4.

Каких-либо грубых нарушений КоАП РФ при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Каких-либо противоречий собранные по делу доказательства, по мнению суда, не содержат. Основания для сомнений в объективности выводов судебно-медицинского эксперта у суда отсутствуют, поскольку таковые были сделаны с учетом имеющихся в распоряжении эксперта данных, наличия высшего медицинского образования по специальности, а также значительный стаж работы по специальности.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения и последующее поведение виновного, личность виновного, который вину признал, ущерб возместил, позицию потерпевшей, просившей не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, а так же то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа по ст. 12.24 КоАП

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской обл.)

ИНН <***>, КПП 745301001,

ОКТМО 75706000

№ счета получателя 40101810400000010801

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск

БИК 047501001

КБК 18811601123010000140

УИН -18810474200400001961

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья: Головкин А.Ю.

1версия для печати