Решение № 2-810/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-810/2017

Дело № 2 - 810/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Павловой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДАТА между СКПК «БАКС» и ФИО2 заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого ФИО2 в качестве займа получила 10000 рублей на срок до трех лет. ДАТА СКПК «БАКС» уступил ему право требования по договору. Ответчик был уведомлен. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 141086 руб., из которых: основной дог – 10000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в сумме 116600 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 24486 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать из расчета 1% от 10000 руб. с ДАТА по день фактической платы займа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны, о слушании дела извещен.

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления (далее - ГК РФ), уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещение о рассмотрении дела направлялось по известному адресу места жительства ответчик, было получено почтовым отделением и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает, что ответчика извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДАТА между СКПК «БизнесАгроКредитСервис» и ФИО2 заключен договор займа НОМЕР в письменной форме, по которому СКПК «БизнесАгроКредитСервис» (займодавец) передал в собственность ФИО2 (заемщик) деньги в сумме 10 000 рублей сроком до трех лет с уплатой процентов за пользования займом в размере 1 % за каждый день пользования и уплатой процентов за пользование займом до 29 числа каждого месяца следующего за месяцем подписания договора(л.д.11).

Ответчик обязалась вернуть денежные средства в установленный срок и на условиях договора займа. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА (л.д.7).

ДАТА между СКПК «БизнесАгроКредитСервис» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ФИО1 перешло право требования оплаты в полном объеме по договору займа НОМЕР от ДАТА, заключенному между СКПК «БизнесАгроКредитСервис» и ФИО2 (л.д. 12).

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

П. 2.3 договора НОМЕР от ДАТА предусмотрено право займодавца уступить долг заемщика третьему лицу.

В адрес ответчика были направлены уведомления о переуступки прав требования (л.д.8,9,10).

ДАТА ответчику было выставлено требование о возврате долга (л.д. 13,26).

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания иска, материалов дела следует, что в установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

В соответствие со ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа НОМЕР от ДАТА предусмотрена уплата процентов в размере 1% в день в срок до 29 числа каждого месяца(п.1.4 Договора).

Истец просит взыскивать проценты за период с ДАТА по ДАТА и по день фактической уплаты суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

При этом в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Главой 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей основания прекращения обязательств, не включается в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец праве требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДАТА по по ДАТА (по день вынесения решения судом) в размере 206400 руб. (10000 руб. х 1% х 2064 дн.) и с ДАТА до дня полного погашения суммы основного долга по договору займа по ставке, предусмотренной условиями договора, в размере 1 % в день, начисляемых на сумму основного долга по договору займа в размере 10000 руб. с учетом его фактического погашения.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 2.1 Договора займа НОМЕР от ДАТА предусмотрена неустойка в размере 300 рублей в день в случае не возврата или ненадлежащего возврата суммы займа и процентов в установленные договором сроки (л.д. 11).

В силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14, проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, предусмотренные ст.811 Гражданского кодекса РФ проценты по своей природе представляют собой неустойку, определенную законом.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДАТА по ДАТА в сумме 24486 рублей. При этом истцом заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ не только на сумму займу, но и на сумму процентов, причитающихся по договору займа.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с абзацем 2 пункта 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 42-ФЗ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДАТА года определяется исходя из ставки рефинансирования равной 8,25 %, за период с ДАТА года определяется опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ:

с ДАТА по ДАТА (231 дн.): 10 000 x 231 x 8,25% / 365 = 522,12 руб.;

с ДАТА по ДАТА (14 дн.): 10 000 x 14 x 11,27% / 365 = 43,23 руб ;

с ДАТА по ДАТА (30 дн.): 10 000 x 30 x 11,14% / 365 = 91,56 руб.;

с ДАТА по ДАТА (33 дн.): 10 000 x 33 x 10,12% / 365 = 91,5 руб.;

с ДАТА по ДАТА (29 дн.): 10 000 x 29 x 9,96% / 365 = 79,13 руб.;

с ДАТА по ДАТА (30 дн.): 10 000 x 30 x 9,50% / 365 = 78,08 руб.;

с ДАТА по ДАТА (33 дн.): 10 000 x 33 x 9,09% / 365 = 82,18 руб.;

с ДАТА по ДАТА (28 дн.): 10 000 x 28 x 9,20% / 365 = 70,58 руб.;

с ДАТА по ДАТА (17 дн.): 10 000 x 17 x 7,44% / 365 = 34,65 руб.;

с ДАТА по ДАТА (24 дн.): 10 000 x 24 x 7,44% / 366 = 48,79 руб.;

с ДАТА по ДАТА (25 дн.): 10 000 x 25 x 7,89% / 366 = 53,89 руб.;

с ДАТА по ДАТА (27 дн.): 10 000 x 27 x 8,57% / 366 = 63,22 руб.;

с ДАТА по ДАТА (29 дн.): 10 000 x 29 x 8,44% / 366 = 66,87 руб.;

с ДАТА по ДАТА (34 дн.): 10 000 x 34 x 7,92% / 366 = 73,57 руб.;

с ДАТА по ДАТА (28 дн.): 10 000 x 28 x 7,74% / 366 = 59,21 руб.;

с ДАТА по ДАТА (29 дн.): 10 000 x 29 x 7,89% / 366 = 62,52 руб.

с ДАТА по ДАТА (17 дн.): 10 000 x 17 x 7,15% / 366 = 33,21 руб.

с ДАТА по ДАТА (49 дн.): 10 000 x 49 x 10,5% / 366 = 140,57 руб.

с ДАТА по ДАТА (25 дн.): 10 000 x 25 x 10% / 366 = 68,31 руб.

Итого: 522,12 +43,23 + 91,56 + 91,50 + 79,13 + 78,08 + 82,18 + 70,58 + 34,65 + 48,79 + 53,89 + 63,22 + 66,87 + 73,57 + 59,21 + 62,52 + 33,21 + 140,57 + 68,31 =1763,19.

Основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере отсутствуют.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на проценты (сложные проценты) не допускается, исходя из смысла положений п. 2 ст. 317.1 и п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены в указанном выше размере, то в силу ст.103 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 6303,91 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа НОМЕР от ДАТА в сумме 218163 (двести восемнадцать тысяч сто шестьдесят три) руб. 19 коп., в том числе: 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп – сумма займа, 206400(двести шесть тысячи четыреста) руб. 00 коп. - проценты по договору займа за период с ДАТА по ДАТА, 1763 (одна тысяча семьсот шестьдесят три) руб. 19 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по ставке 1 % в день, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 10000 (десять тысяч) руб. с учётом его фактического погашения за период с ДАТА до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 5381 (пять тысяч триста восемьдесят один) руб. 63 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья