Решение № 2А-709/2019 2А-709/2019~М-546/2019 М-546/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-709/2019

№ 2а-709\2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 21 февраля 2019 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Павлова С.Г.,

представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» к ФИО2, <данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указал о необходимости дополнения ФИО2 административных ограничений. Из заявления следует, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 13.06.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. ФИО2 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». В течение календарного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности – 25.10.2018 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (предупреждение); 26.10.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (административный арест 12 суток); 06.01.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (административный арест 12 суток), 06.01.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (административный арест 12 суток). В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) просил дополнить установленные ФИО2 ограничения следующим – четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

ФИО2 заявил о своем согласии с удовлетворением административного искового заявления.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и дополнить Волкову административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.06.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов; обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы МО «г.Димитровград».

Согласно сведений ИЦ УМВД России по Ульяновской области и копий постановлений ФИО2 привлекался к административной ответственности 25.10.2018 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 26.10.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и дважды 06.01.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО2, ранее судимый за совершение в том числе тяжкого преступления, находясь под административным надзором, в течение 2018-2019 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, имеются основания для установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Дополнение установленных ФИО2 административных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Дополнить установленные ФИО2 административные ограничения следующим - четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.В.Русский