Решение № 2А-3512/2017 2А-3512/2017~М-3951/2017 М-3951/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-3512/2017Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2А- 3512/2017 Именем Российской Федерации 11 декабря 2017 года город Хабаровск Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Руденко А.В. при секретаре Киртьяновой А.С. с участием представителя административного истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, Административный истец – ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО2 мотивируя тем, что административный ответчик является собственником транспортного средства: легковой автомобиль «Mitsubishi Outlander», г/н №, двигатель мощностью 220 л.с. и является плательщиком транспортного налога. В соответствии с Законом Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог в размере 13 200 руб. за 2015 год. Расчет суммы налога представлен в налоговом уведомлении № от 06.08.2016. За просрочку исполнения обязанности по уплате налога в установленные сроки административному ответчику на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) начислены пени за период с 02.12.2016 по 20.12.2016 в размере 83,60 руб. Направленное в адрес административного ответчика требование от 21.12.2016 № о погашении задолженности в срок до 16.02.2017 осталось не исполненным в связи, с чем налоговый орган просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 13 200 руб., пени в сумме 83,60 руб. Административное дело рассмотрено в порядке ст. ст. 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ). Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно ч.ч.1, 6 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. По сведениям, поступившим из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ФИО5 является собственником транспортного средства: легковой автомобиль «Mitsubishi Outlander», г/н №, двигатель мощностью 220 л.с, в связи с чем налоговым органом ФИО2 начислен транспортный налог за период, указанный в налоговом уведомлении № от 06.08.2016. В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи, с чем Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от 21.12.2016 № о погашении задолженности в срок до 16.02.2017, которое осталось не исполненным Факт направления ответчику указанного требования подтверждается списком заказных писем. В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пунктом 3 статьи 48 НК РФ (в редакции действовавшей в период выставления требования) установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Как следует из материалов дела, требование направлено 21.12.2016, срок погашения установлен до 16.02.2017, срок на обращение в суд о взыскании недоимки истек 16.08.2017. Согласно материалам дела 22.02.2017 налоговый орган обратился к мировому судье судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №2 с заявлением о выдаче судебного приказа, на взыскание с ФИО2 задолженности по транспортному налогу. 29.05.2017 мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №2 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности. 23.06.2017 мировым судьей судебного участка №1 вышеуказанный приказ отменен, т.к. от ФИО2 поступили возражения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом срок для обращения с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности с ФИО2 не пропущен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. В соответствии с п.п. 1,3,6 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Поскольку задолженность по налогу административным ответчиком в установленные сроки погашена не была, с него подлежит взысканию пеня в сумме 83,60 руб. В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» в сумме 531,34 руб. Руководствуясь ст. 290, 291-293 КАС РФ, суд Исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска о взыскании с ФИО2 обязательных платежей - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 13 200 руб., пени за период с 02.12.2016 по 20.12.2016 в сумме 83,60 руб. Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме в сумме 531,34 руб. Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Судья А.В. Руденко Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Руденко Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |