Постановление № 5-39/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-39/2026

УИД: 03RS0019-01-2026-000553-40

Дело №5-39/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года с. Аскарово РБ

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Дмитренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, без постоянного источника доходов, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. у дома № 2 возле магазина «Альфа» по <адрес> РБ ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушенил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств и отводов не заявлял, вину признал, пояснил, что был пьяным на улице, выражался нецензурными словами. Раскаивается в содеянном.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он работает УУП ОМВД России по Абзелиловскому району. ФИО1 постоянно злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, нарушает общественный порядок, в отношении него составлен также протокол об административном правонарушении, предусмотренном 20.21 КоАП РФ. Считает необходимым назначить административный арест.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АП №(023/25)/399 п от 14.04.2026, в котором изложено существо нарушения, а также объяснением ФИО4 и самого ФИО1, согласно которых в состоянии алкогольного опьянения зашел в магазин, чтобы купить водки, но денег расплатиться не оказалось, пока ждал денег, которые ему должна была перевести племянница произошел словесный конфликт между ним и ФИО4

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок общественную безопасность, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является привлечение ФИО1 к административной ответственности за однородное правонарушение (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, его личность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как согласно справке ИАЗ ОМВД России по Абзелиловскому району, он неоднократно привлекался за нарушение общественного порядка, в связи с чем именно данный вид наказания будет наиболее способствовать его исправлению, а назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям наказания – предупреждения совершения правонарушений.

В силу ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Учитывая, что согласно протоколу о доставлении лица от 16.04.2026 г. и акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 72 ФИО1 доставлен в Отдел МВД России по Абзелиловскому району в состоянии опьянения, судья приходит к выводу, что срок административного задержания с 19 часов 40 минут 14.04.2026 г. до 12 часов 00 минут 15.04.2026 г. не подлежит включению в срок административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 15 апреля 2026 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15.04.2026 г. 12 час. 00 мин. до 16.04.2026 г. 17 час. 00 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дмитренко