Постановление № 10-23/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 10-23/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №10 - 23/17

13 октября 2017 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> края Пашкова Е.В.,

при секретаре – Огнивенко М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Сербовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Я на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> – <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес> «а», проживающий по адресу: <адрес> «а»-98, ранее не судимый,

осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей в доход федерального бюджета,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ст. 319 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8000 рублей в доход федерального бюджета

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступила апелляционная жалоба от защитника – адвоката Я на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции, и было назначено к слушанию.

ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции поступило заявление защитника – адвоката Я и осужденного ФИО1 отзыве жалобы на указанный приговор мирового судьи.

Поскольку в настоящее время отсутствует повод для апелляционного рассмотрения, то апелляционное производство подлежит прекращению, в связи, с чем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возращению мировому судье судебного участка №<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 398.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по апелляционной жалобе защитника – адвоката Я на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекратить.

Судья Е.В. Пашкова