Решение № 2-508/2017 2-508/2017 ~ М-428/2017 М-428/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-508/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2017 года с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.,

при секретаре Межиевой З.Л.,

с участием: ФИО1, Главы Администрации Шебалиновского сельского поселения Заветинского района Ростовской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Заветинского района Ростовской области, Администрации Шебалинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельную долю площадью 37,8 га. в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3 993 900 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу Ростовская область, Заветинский район, х.ФИО5, прекращении права собственности на данные объекты недвижимости у умершего ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Заветинского района Ростовской области, Администрации Шебалинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельную долю площадью 37,8 га. в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3 993 900 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу Ростовская область, Заветинский район, х.ФИО5, прекращении права собственности на данные объекты недвижимости у умершего ФИО2

В обоснование своей просьбы истец указала, что 28 января 2014 года умер ФИО2, проживавший по адресу: <адрес><адрес>. Она, ФИО6, является дочерью ФИО2 После расторжения брака между родителями в 1982 году, она проживала со своей матерью, ФИО4, в <адрес>. После смерти ФИО2, её отца, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок она не подала, поскольку от родственников ей было известно об отсутствии у ФИО2 какого-либо имущества, других сведений о наличии у ФИО2 имущества, переходящего в порядке наследования, она не получала.

15 сентября 2017 года она была уведомлена Администрацией Шебалиновского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о том, что её отец, ФИО2, умерший 28 января 2014 года, является собственником земельной доли площадью 37,8 га сельхозугодий в составе земельного участка общей долевой собственности общей площадью 3993900 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:11:0600001:103. Она обратилась к нотариусу Заветинского нотариального округа Ростовской области ФИО13 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю, но ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Просит восстановить ей пропущенный срок принятия наследства ФИО2, умершего 28 января 2014 года в <адрес>, являющегося её отцом, состоящего из земельной доли площадью 37,8 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3 993 900 кв.м с кадастровым номером 61:11:0600001:103 ;

признать её принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего 28 января 2014 года в <адрес>, являющегося её отцом, состоящего из земельной доли площадью 37,8 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3 993 900 кв.м с кадастровым номером №

признать её право собственности на указанную земельную долю площадью 37,8 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3 993 900 кв.м с кадастровым номером 61:11:0600001:103;

прекратить право собственности ФИО2, умершего 28 января 2014 года в <адрес>, являющегося её отцом, на имущество, состоящего из земельной доли площадью 37,8 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3 993 900 кв.м с кадастровым номером №

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли представители Управления Росреестра по Ростовской области, нотариус Заветинского нотариального округа Ростовской области, причин неявки суду не сообщили.

В отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы изложенные в иске, поддержала, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании Глава Администрации Шебалинского сельского поселения ФИО3 не возражал об удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

К числу уважительных причин, о которых идет речь в ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела - факт смерти ФИО2 подтвержден свидетельством о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 28.01.2014 года (л.д.13).

После смерти последнего открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 37,8 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3 993 900 кв.м с кадастровым номером 61:11:0600001:103, данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами:

- свидетельством на право собственности на землю о государственной регистрации права собственности (л.д.14,15)

- выпиской из Постановления Главы Администрации Заветинского района № от 10.07.1994 года (л.д.20)

- выписка из ЕГРН от 07.11.2017 (л.д.21,22)

Согласно Постановления нотариуса Заветинского нотариального округа Ростовской области от 12.10.2017 года истцу было отказано в совершении нотариального действия, ввиду пропуска шестимесячного срока(л.д.23),

Таким образом, суд приходит к выводу, что в наследство на имущество данного наследодателя никто не вступал.

Согласно свидетельства о рождении ФИО8 в графе «отец» имеется запись ФИО2(л.д.9)

Согласно справки о заключении брака № от 29.02.2017 года – заявитель вступила 08.11.2003 года в брак с ФИО11 и ей присвоена фамилия Лескина (л.д.10)

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет только лишь орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Следовательно, Администрация Шебалиновского сельского поселения Заветинского района Ростовской области, на территории которой находится спорная земельная доля, является надлежащим ответчиком по делу.

Рассматривая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из тех обстоятельств, что согласно письма Главы Администрации Шебалинского сельского поселения исх.№ от 15.09.2017 года(л.д.24) и пояснений истца она не смогла своевременно обратиться с заявлением к нотариусу, так как не знала о существовании наследственного имущества.

Исходя из указанных обстоятельств и приведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2

Суд считает, исковые требования ФИО1 к Администрации Заветинского района Ростовской области, Администрации Шебалинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельную долю площадью 37,8 га. в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3 993 900 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, прекращении права собственности на данные объекты недвижимости у умершего ФИО2 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства и признать принявшей наследство состоящее из земельной доли площадью 37,8 га. в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3 993 900 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу Ростовская область, Заветинский район, х.ФИО5.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Ростовской право собственности, состоящее из земельной доли площадью 37,8 га. в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3 993 900 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 28.01.2014 года на имущество, состоящее из земельной доли площадью 37,8 га. в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3 993 900 кв.м с кадастровым номером 6161160600001:103, расположенной по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Заветинского района Ростовской области, Администрации Шебалинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельную долю площадью 37,8 га. в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3 993 900 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, прекращении права собственности на данные объекты недвижимости у умершего ФИО2 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке х.ФИО5 Заветинского района Ростовской области срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, состоящее из земельной доли площадью 37,8 га. в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3 993 900 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Ростовской право собственности, состоящее из земельной доли площадью 37,8 га. в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3 993 900 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 28.01.2014 года на имущество, состоящее из земельной доли площадью 37,8 га. в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 3 993 900 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2017 года.

Судья: Шафоростов В.А.