Решение № 2-3971/2021 2-3971/2021~М-3852/2021 М-3852/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-3971/2021

Дело №

УИД: 55RS0№-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 июля 2021 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Моисеенко Т.В.,

помощника ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании требований указал, что 15.05.2020г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа сроком на 12 месяцев на сумму 350 000 рублей. В обеспечение возврата займа по Договору ответчик передал в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство PEUGEOT 407 государственный регистрационный знак <***>, VIN №. Истец обязанность по передаче денежных средств исполнил в полном объеме. Ответчик обязанность по возврату займа не выполнил.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от 15.05.2020г. в размере 350 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство PEUGEOT 407государственный регистрационный знак <***>, VIN №. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, заключение договора займа и наличие задолженности по нему не отрицала.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2020г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа сроком на 12 месяцев на сумму 350 000 рублей. В обеспечение возврата займа по Договору ответчик передал в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство PEUGEOT 407 государственный регистрационный знак <***>, VIN №, по договору залога имущества от 15.05.2020г. (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 1.1 договора займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 350 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа в размере и сроки, предусмотренных договором. Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора займа Займодавец передает заемщику сумму займа в срок до 15.05.2020г. факт передачи денежных средств удостоверяется распиской Заемщика в получении суммы займа. Заемщик возвращает займодавцу сумму займа не позднее 15.05.2021г.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской в получении денежных средств по договору займа с залоговым обеспечением от 15.05.2020г. (л.д. 16).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В обеспечение возврата займа по Договору ответчик передал в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство PEUGEOT 407 государственный регистрационный знак <***>, VIN №, по договору залога имущества от 15.05.2020г., который по условиям договора находится у залогодателя (пункты 1.2 договора залога) (л.д. 11-14).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу положений ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Порядок реализации заложенного имущества определяется статьей 350 ГК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая установленные при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ФИО1, поэтому с нее в пользу истца в счет взыскания задолженности по договору займа подлежит взысканию 350 000 рублей, взыскание подлежит обращению на заложенное имущество в виде транспортного средства PEUGEOT 407 государственный регистрационный знак <***>, VIN №.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6700 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6700 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль PEUGEOT 407 государственный регистрационный знак <***>, VIN №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Моисеенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-37Подлинный документ подшит в материалах дела 2-3971/2021 ~ М-3852/2021хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Моисеенко Т.В. подписьСекретарь_______________________ подпись