Решение № 2-730/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-730/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 6 марта 2019 года гражданское дело №2-730/2019 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 11 июня 2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2200884103 на сумму 597 190 руб., в том числе 550 000 руб. сумма к выдаче, 47 190 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 17,90% годовых, полная стоимость кредита – 19,58 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 597 190 руб. на счет заемщика Номер , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету заемщика. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 27.10.2016 г. банком было направлено заемщику требование о досрочном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 27.11.2016 по 16.05.2019 в размере 94 639,15 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.11.2018 задолженность по кредитному договору №2200884103 от 11.06.2014 составляет 517 175 руб. 66 коп., из которых сумма основного долга – 402 666 руб. 87 коп., штраф за возникновение задолженности – 19 753 руб. 64 коп., сумма убытков банка – 94 639 руб. 15 коп., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб.

На основании изложенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило суд взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору №2200884103 от 11.06.2014 в размере 517 175 руб. 66 коп., из которых сумма основного долга – 402 666 руб. 87 коп., штраф за возникновение задолженности – 19 753 руб. 64 коп., сумма убытков банка – 94 639 руб. 15 коп., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11 июня 2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2200884103 на сумму 597 190 руб., из которых сумма к выдаче – 550 000 руб., страховой взнос на личное страхование – 47 190 руб. (л.д.9).

В соответствии с п. 2 кредитного договора стандартная /льготная ставка по кредиту 17,90% годовых, стандартная/льготная полная стоимость кредита (годовых) 19,58%.

Пунктом 9 кредитного договора установлен ежемесячный платеж в сумме 15 125,96 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер с 11.06.2014 по 14.11.2018, открытому на имя ФИО1 (л.д.21-23).

По состоянию на 15.11.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 517 175 руб. 66 коп. (л.д.24-26).

В соответствии с разделом II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (л.д.10-14).

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по банковским продуктам по кредитному договору, утверждённых Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол №42 от 20.12.2013 г. и действующих с 09.01.2014 г., банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору – в размере 0,2% от суммы требования (кроме штрафов за каждый день просрочки его исполнения); за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с десятого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д.15).

С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью в кредитном договоре (л.д.9 об.).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в соответствии с условиями договора с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеются расчеты подлежащих взысканию сумм, согласно которым по состоянию на 15.11.2018 года сумма задолженности по кредитному договору №2200884103 составляет 517 175 руб. 66 коп. (л.д.24-26,27).

С предоставленными расчетами суд соглашается, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора. В ходе производства по делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно размеров задолженностей и их расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 371,76 руб.

Учитывая, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются обоснованными, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 371,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2200884103 в размере 517 175 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 371 рубль 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 марта 2019 года.

Судья Т.В. Черненок