Решение № 2-589/2025 2-589/2025(2-6526/2024;)~М-6324/2024 2-6526/2024 М-6324/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-589/2025Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-589/2025 УИД 75RS0001-02-2024-010109-29 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2025 года г. Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.В., при секретаре судебного заседания Бабуевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, кредитный потребительский кооператив «Кредит-Партнер» (далее – КПК «Кредит-Партнер») обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании требований указав, что 28.03.2024 между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № для выдачи заемных денежных средств по программе «по программе «Классический» в размере 100 000 руб., сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 22 % годовых, а также уплата дополнительных членских взносов за пользование суммой займа в размере 12 % годовых (1 % в месяц от суммы основного долга). КПК «Кредит-Партнер» предоставил заем в размере, предусмотренном договором займа, выдав денежные средства путем перечисления на счет ответчика по платежному поручению № от 28.03.2024. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик от выплаты суммы долга и процентов уклоняется. По состоянию на 14.10.2024 за ним числится задолженность в размере 107 634 руб. Согласно п. 12 заключенного договора в случае просрочки уплаты всей суммы долга пайщик выплачивает кооперативу неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки, что составило 765 руб. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 28.03.2024 по состоянию на 14.10.2024 в размере 107 634 руб., из которых: основной долг в размере 93 581 руб., проценты за пользование займом за период с 28.03.2024 по 14.10.2024 в размере 8 608 руб., пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 765 руб., дополнительный членский взнос в размере 4 680 руб., проценты по договору займа в размере 22% годовых на сумму основного долга начиная с 15.10.2024 до суммы, не превышающей полуторакратного размера основного долга, дополнительный членский взнос в размере 12 % годовых на сумму основного долга, начиная с 15.10.2024 до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 229 руб. Представитель истца КПК «Кредит-Партнер», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статей 809 – 811 и 819 ГК РФ по договору займа, а равно по кредитному договору, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом пунктом 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что проценты по договору займа подлежат уплате ежемесячно, до дня возврата суммы займа, при отсутствии в договоре иного соглашения. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 28.03.2024 между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № для выдачи заемных денежных средств по программе «по программе «Классический» в размере 100 000 руб., сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 22 % годовых, проценты начисляются на остаток основного долга. П. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 28.03.2024 определено, что заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга, оплату начисленных процентов и ежемесячный членский взнос, который составляет 1% от суммы займа в месяц. Согласно п. 12 заключенного договора в случае просрочки уплаты всей суммы долга пайщик выплачивает кооперативу неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Индивидуальные условия договора потребительского займа № от 28.03.2024 подписаны заемщиком ФИО1 собственноручно, им не оспорены. Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.03.2024. В свою очередь заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату займа и уплате процентов не выполнил. Задолженность ответчика по договору потребительского займа № от 28.03.2024 по состоянию на 14.10.2024 составила 107 634 руб., из которых: основной долг в размере 93 581 руб., проценты за пользование займом за период с 28.03.2024 по 14.10.2024 в размере 8 608 руб., пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 765 руб., дополнительный членский взнос в размере 4 680 руб. Принимая во внимание, что доводы истца о нарушении ответчиком условий договора займа нашли свое подтверждение в судебном заседании, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью. Кроме того, взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 22 % годовых, начисление которых должно производиться в период с 15.10.2024 (даты, следующей за датой расчета задолженности) до даты, не позднее 28.03.2026 (срок, на который заключен кредит), при этом истец просит о взыскании указанных процентов до момента достижения суммы полуторакратного размера суммы основного долга по договору займа. Аналогично подлежат начислению и взысканию с ответчиков суммы дополнительных членских взносов за тот же период в размере 1 % годовых от суммы займа в месяц. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 4 229 руб., подлежит взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 28.03.2024 по состоянию на 14.10.2024 в размере 107 634 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 229 рублей Взыскивать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по договору потребительского займа № от 28.03.2024, исходя из процентной ставки, установленной договором в размере 22 % годовых, начиная с 15.10.2024 до суммы, равной полуторакратному размеру основного долга, но не позднее 28.03.2026. Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) дополнительный членский взнос по договору потребительского займа № от 28.03.2024, исходя из установленной договором процентной ставки 1% годовых от суммы займа в месяц, начиная с 15.10.2024 до суммы, равной полуторакратному размеру основного долга, но не позднее 28.03.2026. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья Е.В. Никифорова Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2025 года. Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Кредитный потребительский кооператив Кредит Партнер (подробнее)Судьи дела:Никифорова Евгения Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|