Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

24 мая 2017 г. с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре Щетинкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов (ФГБУ «Главрыбвод») Северо-каспийский филиал о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о признании права собственности, указав, что в его владении находится недвижимое имущество - квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло в его владение в 1979 году, на основании приказа Управления по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулирования рыбоводства. Впоследствии Управлением было принято решение передать в собственность недвижимое имущество по остаточной стоимости. С 1979 года он владеет имуществом открыто как своим собственным, полностью неся бремя содержания имущества. В течение всего срока владения указанной недвижимостью, права на данное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования указанным имуществом не заявлялось. Поскольку право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, просит суд признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 87,3 кв.м, жилой площадью - 39,43 кв.м., расположенную в кирпичном доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФГБУЗ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов (ФГБУ «Главрыбвод») Северо-каспийский филиал, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором указал, что юридическое лицо - федеральное государственное бюджетное учреждение «Северо-Каспийское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» прекратило свою деятельность <дата изъята> путем реорганизации в форме присоединения к федеральному государственному бюджетному учреждению « Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов (ФГБУ «Главрыбвод»). Правопреемником прекратившего деятельность юридического лица, является ФГБУ «Главрыбвод». Квартира, расположенная по адресу: <адрес> на балансе Северо-Каспийского филиала ФГБУ «Главрыбвод» не числится, в связи с чем возражения относительно признания права собственности на квартиру у Северо-Каспийского филиала ФГБУ «Главрыбвод» отсутствуют. Просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился,представил отзыв,в котором указал,в реестре федерального имущества.ведение которого обеспечивает Территориальное управление в порядке,установленном Положением об учете федерального имущества,утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата изъята>г. <номер изъят> спорная квартира по состоянию на текущую длату,не значится. Принятие решения по существу дела оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истицы.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно приказа Северо-Каспийского бассейнового управления по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства <номер изъят>/Д от <дата изъята> «О продаже квартир в личную собственность по Икрянинской инспекции рыбоохраны в <адрес>», постановлено жилой дом по <адрес> продать ФИО2, ФИО1 по остаточной стоимости за <данные изъяты> рублей.

Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации МО «Житнинский сельсовет» домовладение, расположенное по адресу: <адрес> значится за ФИО1.

Из кадастровой выписки о земельном участке от <дата изъята><номер изъят> следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 848 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта инвентарного дела <номер изъят> на <дата изъята> собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> значится ФИО1, иными материалами государственный архивный фонд не располагает.

Согласно кадастрового паспорта, общая площадь спорной квартиры составляет 87,3 кв.м.

Поскольку Северо-Каспийского бассейновое управление по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства владел указанным жилым помещением, он вправе был распорядиться им.

Учитывая, что право собственности за Северо-Каспийским бассейновым управлением по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то последующий переход такого право к истцу, может быть признан решением суда.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов (ФГБУ «Главрыбвод») Северо-каспийский филиал о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> общей площадью 87,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2017 года.

Судья Р.Р.Хамидуллаева