Постановление № 5-121/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 марта 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Лазарева М.И.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступившее из ОП № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Украина, <адрес>, зарегистрированного и проживающего: РО, ФИО2, п. В-Горняцкий, <адрес>, не работает,

У С Т А Н О В И Л :

В Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в котором изложены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес>, в г. Ростове-на-Дону, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал.

В связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, пояснил, что больше нарушать общественный порядок не будет. Так же указал, что в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен, постоянного, законного источника дохода не имеет.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом сотрудника полиции,

- объяснением ФИО1,

- объяснением ФИО3,

- протоколом об административном задержании.

Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес>, в г. Ростове-на-Дону, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья М.И. Лазарева