Постановление № 5-84/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-84/2020Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное 5-84/2020 24RS0002-01-2020-000899-58 по делу об административном правонарушении г. Ачинск 20 февраля 2020 года Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> 19 февраля 2020 года в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, обстоятельств правонарушения не помнит. Допускает, что мог совершить правонарушение, поскольку находился в состоянии опьянения. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 19 февраля 2020 года, составленным с участием ФИО1, в котором последний каких-либо замечаний не отразил, собственноручно указав, что с правонарушением согласен (л.д. 2), - рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» о поступившем 19.02.2020 сообщении о правонарушении (л.д. 3), - рапортами ОР ППС МО МВД России «Ачинский», согласно которым 19.02.2020 по полученному сообщению проехали по адресу: <адрес>, где в первом подъезде на лестничной площадке между третьим и четверным этажами обратили внимание на мужчину, который распивал спиртные напитки, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал (л.д. 4,5), - объяснениями И.С., которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснила, что 19.02.2020 около 20 часов 10 минут, находясь в первом подъезде по адресу: <адрес>, на лестничной площадке между третьим и четверным этажами обратила внимание на мужчину, который распивал спиртные напитки, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал (л.д. 6), - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 9). У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые соответствует требований КоАП РФ. Таким образом, судья полагает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не усматривается. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 22 часов 15 минут 19 февраля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А.Бондаренко Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-84/2020 |