Постановление № 1-162/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-162/2024Копия Дело №1-162/24 УИД: 16MS0047-01-2024-000801-74 11 апреля 2024 года г. Казань Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Марфиной С.И., потерпевшей ФИО11 подсудимой ФИО1, защитника Ныровой И.Н., при секретаре Ярухиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ФИО1 обвиняется в свершении преступления, предусмотренного, а именно – в хищении денежных средств ФИО12 в размере 38000 руб. (законный представитель ФИО13.) и денежных средств ФИО14. в размере 5000 руб. В судебном заседании от потерпевшей ФИО2, действующей в своих интересах, а также в качестве законного представителя ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. В заявлении потерпевшая указывает, что они примирились с подсудимой, причиненный вред возмещен полностью, претензий она к подсудимой не имеет. Подсудимая поддержала заявление потерпевшей, при этом пояснила суду, что она согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию. Защитник также считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, т.к. они с потерпевшей примирились. Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по указанному основанию не согласилась. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что подсудимая не судима, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладив причиненный вред, суд полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО15 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани. В случае обжалования, обвиняемая вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: подпись А.О. Крюченкова Копия верна. Судья: А.О. Крюченкова Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Крюченкова Анна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |