Определение № 2-879/2017 2-879/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-879/2017Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное № 2-879/2017 20 апреля 2017 г. Советский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Кострыкиной И.В., При секретаре Фомичевой Н.Н., Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Земельный эксперт» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, К.М.АБ. обратился в суд с иском к ООО «Земельный эксперт» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В судебном заседании суд вынес на обсуждение сторон вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым оставить иск без рассмотрения, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 222 абзац 2 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный Федеральным законом порядок для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как следует из материалов дела, истец обращался к ответчику с претензией, в которой просил возместить денежные средства по договору, неустойку, убытки, компенсировать моральный вред, при этом, не просил расторгнуть договора. Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ООО «Земельный эксперт» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения. Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате. СУДЬЯ Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Земельный эксперт" (подробнее)Судьи дела:Кострыкина Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |