Решение № 2-672/2017 2-672/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-672/2017

копия

Дело № 2-672/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 16 мая 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика – Администрация Можайского МР МО, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, Администрации Можайского муниципального р-на Московской области, Администрации сельского поселения Клементьевское Можайского муниципального р-на Московской области, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что она и её брат – ФИО4, являются наследниками по закону имущества их матери – ФИО10., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни, в том числе, принадлежал земельный участок площадью 24000 м2, с кадастровым №, категория не установлена, вид разрешённого использования «для ведения личного подсобного хозяйства, с правом строительства жилого дома», расположенный по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что истица вступила в права наследования наследственным имуществом матери, а ответчик ФИО4 отказался от причитающейся ему доли этого наследства, соответствующий нотариальный орган отказал заявителю иска в выдаче свидетельства о праве наследования указанного земельного участка, в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал своего права на данный объект недвижимости. Полагая данный отказа незаконным и необоснованным, истец просила суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленного требования по основаниям, указанным в её иске.

Ответчик ФИО4 иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Администрация Можайского МР МО, ФИО3, оставил разрешение иска на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Администрация СП Клементьевское, ФИО5, в суд не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие, в вопросе разрешения иска полагался на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица - Управление ФСГРК и К по МО, ФИО6, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

Суд, заслушав явившиеся стороны и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений представителя истцом и материалов дела установлено, что истица и её брат – ФИО4, являются наследниками по закону имущества их матери – ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении наследников и свидетельством о смерти наследодателя.

При жизни ФИО7 принадлежал земельный участок площадью 24000 м2, с кадастровым №, категория не установлена, вид разрешённого использования «для ведения личного подсобного хозяйства, с правом строительства жилого дома», расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением Главы Павлищевского сельского округа Можайского р-на Московской области № 56 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, планом границ земельного участка и актом их согласования, составленных кадастровым инженером ФИО8

Справкой нотариуса Можайского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истица приняла наследственное имущество своей матери – ФИО7. умершей ДД.ММ.ГГГГ, путём подачи заявление в нотариальный орган о принятии наследства указанного лица, а второй наследник – ФИО4, отказался от причитающейся доли наследственного имущества в пользу истицы. При наследнику выданы свидетельства на ряд наследственного имущества, а в выдаче свидетельстве о праве наследования спорного объекта недвижимости отказано, в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал при жизни своего права на этот земельный участок.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом п.1 ст.1153 ГК РФ определено: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из обстоятельств дела, истец является единственным наследником имущества своей матери, принявшим наследственное имущество в соответствии с законом о наследовании. При этом, спорное наследственное имущество на законных основаниях принадлежало при жизни наследодателю ФИО13, что подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств, представленных в материалы дела.

Тем самым, требование истца о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО12., умершей 12.11.20004 г., является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 24000 м2, с кадастровым №, категория земель не установлена, вид разрешённого использования «для ведения личного подсобного хозяйства, с правом строительства жилого дома», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 21 мая 2017 года

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________________ (Миронов)