Решение № 2-2183/2018 2-230/2019 2-230/2019(2-2183/2018;)~М-2189/2018 М-2189/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-2183/2018

Дело № 2-230/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре Н.В. Поляковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта признания отцовства,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела Департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по городу Черногорску,

при участии в судебном заседании истца ФИО1, представителя ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 21.01.2019,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта того, что ФИО4 при жизни признавал себя ее отцом, мотивировав исковые требования тем, что ее мать ФИО5 и ее отец ФИО4 состояли в фактических брачных отношениях с *** года. Истец родилась ***, однако в свидетельстве о рождении отсутствуют сведения об отце. *** ФИО4 умер, при жизни он признавал себя отцом истца, истец в свою очередь проживала совместно с родителями долгий период времени.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что установление отцовства необходимо для реализации наследственных прав.

Ответчик, надлежащеи образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направив своего представителя ФИО3, которая в судебном заседании представила письменные пояснения относительно исковых требований, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО1 действительно является его сестрой и дочерью ФИО4

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав устные пояснения истца и представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 22, 23 и 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года № 2834-VII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье», статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года «О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР»).

Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до ДД.ММ.ГГГГ года, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.

Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

Пунктом 19 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 установлено, что в соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

Статьей 48 Кодексом о браке и семье РСФСР установлено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Согласно свидетельству о рождении *** *** ФИО6 (в настоящее время ФИО7), ее матерью указана ФИО5, в графе «Отец» стоит прочерк.

Как указывает истец, ее отцом является умерший *** года рождения ФИО2, который при жизни признавал ее своей дочерью, до вступления в брак она проживала с родителями, ФИО2 занимался совместно с матерью ее воспитанием, материально содержал.

Из материалов наследственного дела следует, что к имуществу умершего *** ФИО4 открыто наследственное дело ***. Наследником принявшим наследство является ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, права на которую намерена заявлять истец.

Из пояснений представителя ответчика следует, что истец ФИО1 действительно является сестрой ФИО2 и дочерью ФИО4, указанные обстоятельства ФИО2 подтверждает.

В подтверждение факта признания отцовства истцом в материалы дела также представлены фотоматериалы.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт того, что ФИО4 с момента рождения ФИО8 и до момента своей смерти признавал последнюю как дочь, принимал участие в ее воспитании, содержании, в связи с чем считает подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении факта признания ФИО4 умершим *** отцовства в отношении истца.

В соответствии с частью 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации если родители не состоят в браке между собой, запись об отце ребенка производится по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка, или отец записывается согласно решению суда.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 54, статьей 57 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация установления отцовства на основании решения суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства производится по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия. Заявление может быть сделано устно или в письменной форме.

Одновременно с заявлением о государственной регистрации установления отцовства представляется решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.

Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.

На основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце. Внесение сведений об отце, а также изменение фамилии, имени и отчества ребенка осуществляются в порядке, предусмотренном указанным федеральным законом для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.

Орган записи актов гражданского состояния обязан сообщить о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении ребенка в связи с установлением отцовства органу социальной защиты населения по месту жительства матери ребенка в трехдневный срок со дня государственной регистрации установления отцовства.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

установить факт признания ФИО4,, умершим ***, отцовства в отношении ФИО8, *** года рождения.

Решение суда после вступления в законную силу является основанием для внесения в актовую запись о рождении ФИО6, *** года рождения, следующих изменений:

- в графе отец указать – ФИО4.

Остальные сведения оставить прежними.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский