Постановление № 5-469/2017 от 3 марта 2017 г. по делу № 5-469/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении <...> Октября, д.12/1 каб. 1103 4 марта 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-469/2017 в отношении ФИО1 ФИО6 <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», и именно: <данные изъяты> путем кражи на общую сумму 442, 96 руб. В судебном заседании ФИО1 ФИО8 вину в совершенном административном правонарушении признал. Выслушав объяснения ФИО1 ФИО9 исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 ФИО10 в совершении данного правонарушения подтверждается: - рапортом, зарегистрированном в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ года; - актом задержания; - справкой о закупочной стоимости товара; - объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. в ТК «<данные изъяты> по адресу: <адрес> около 18 часов 15 минут по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале, был замечен мужчина, который прятал товар, взятый с витрины, к себе в рюкзак. О данном факте по средствам связи он сообщил старшему смены охраны. После того, как мужчина вышел из торгового зала, не рассчитавшись за товар, его остановили сотрудники охраны и попросил пройти в служебное помещение, где он добровольно выложил неоплаченный товар. После чего вызывали сотрудников полиции; - объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> около 18 часов 20 минут сотрудник видеонаблюдения по рации переда информацию о том, что в торговом зале по видеонаблюдению замечен мужчина, который взял с витрины товар: а именно: жевательную резинку, 2 банки напитка «Ягуар» и несколько шоколадок и сложил его к себе в рюкзак. После прохождения мужчины через кассовую зону на выход из торгового зала он был остановлен и сопровожден в служебное помещение, где он добровольно выдал неоплаченный товар. После чего вызывали сотрудников полиции; - объяснениями ФИО1 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. о находился в ТЦ»<данные изъяты>». Расположенном по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале, он решил не оплачивать товар и вынести его из торгового зала. Далее он вышел из торгового зала, при этом товар, находившийся в рюкзаке, для оплаты на кассе не предъявил. После того, как он вышел из торгового зала, к нему подошли сотрудники охраны, которые предложили ему пройти в служебное помещение, где он добровольно выложил неоплаченный товар; - справкой по лицу; - справкой ИЦ при УМВД России по Тюменской области. Таким образом, ФИО1 ФИО14 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания ФИО1 ФИО15 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качества обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 ФИО16 однородного административного правонарушения. С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым применить к ФИО1 ФИО17 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. ФИО1 ФИО19 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Л.А. Савельева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |