Определение № 2-3724/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-3724/2017

Дело <номер обезличен>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к директору ООО «Главстрой 26» ФИО2 АлексА.у о расторжении договора участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к директору ООО «Главстрой 26» ФИО2 АлексА.у, в котором просит расторгнуть договор участия в долевом строительстве <номер обезличен> многоэтажного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями и подземной парковкой, расположенного по строительному адресу: <адрес обезличен> от <дата обезличена> заключенный между ФИО1 и ООО «Главстрой 26», в лице ФИО2 АлексА.а.

Взыскать с ответчика ООО «Главстрой 26», в лице ФИО2 АлексА.а в свою пользу проценты за пользование денежными средствами, уплаченными в счет цены Договора в размере 529858 руб., сумму дополнительных убытков (инфляция) в размере 190042 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований, денежные средства, потраченные на оказание услуг ООО «Главстрой-Недвижимость» по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 13000 руб., моральный вред в размере 500000 руб.

Взыскать с ответчика ООО «Главстрой 26», в лице ФИО2 АлексА.а в свою пользу по договору возмездного оказания юридических услуг от <дата обезличена> в размере 50000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить, пояснил, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, он понимает.

Представитель истца ФИО3 заявление истца об отказе об исковых требований поддержал, просил его удовлетворить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к директору ООО «Главстрой 26» ФИО2 АлексА.у о расторжении договора участия в долевом строительстве – прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.Д. Крикун