Постановление № 5-25/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-25/2020




№ 5-25/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Бийск 13 января 2020 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., при секретаре Малыгиной И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, защитника – адвоката Устиновой Л.В., рассмотрев административное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


11 января 2020 года в 17 часов 50 минут ФИО2, являясь водителем, управлял автомобилем в <...> находясь по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался скрыться с места административного правонарушения, отказался пройти в служебный автомобиль, отказался передать документы, предусмотренные п.2.1.1 ПДД РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он не имел при себе документов, удостоверяющих личность, поэтому не мог выполнить требование сотрудников полиции, требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль он не выполнил, так как хотел позвонить жене. Признает, что повел себя не правильно.

Пункт 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает обязанность полиции незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 11 января 2020 года, в котором подробно изложено и зафиксировано существо правонарушения,

- рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО1 от 11 января 2020 года,

- копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 от 11.01.2020,

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 11.01.2020 года.

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд признает и учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, судья считает возможным назначить последнему за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на двое суток.

Направить ФИО2 для отбывания административного наказания в виде административного ареста в ИВС МУ МВД России «Бийское».

Срок наказания исчислять с момента доставления в отдел полиции, то есть с 21 часа 00 минут 11 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Кучеревский



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кучеревский Станислав Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-25/2020
Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ