Постановление № 1-388/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-388/2020Дело № 1-388/2020 [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., с участием помощника прокурора Автозаводской прокураты г. Н. Новгорода ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника адвоката Ивановой Е.Е., представившей ордер адвокатской конторы [ Номер ] НОКА, при секретаре Гусыниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], работает [ ... ], холостой, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ] ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд ФИО2 обвиняется в том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17.30 часов находясь у [ Адрес ] незаконно приобрел, [ Адрес ], наркотическое средство [ ... ]), общей массой [ ... ] грамма, в значительном размере. После чего с целью незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта спрятал пакетик с наркотическим средством в правый карман джинсов и до момента задержания незаконно хранил при себе без цели сбыта. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 30 минут у [ Адрес ] был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере было изъято у ФИО2 В ходе предварительного следствия ФИО2 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела. В ходе предварительного слушания ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признает, раскаивается в содеянном, после совершения преступления совершил действия свидетельствующие о заглаживании вреда, причиненного преступление, а именно внес в качестве добровольного пожертвовании денежные средства в сумме 10000 рублей в общественную благотворительную организацию [ ... ]», которая оказывает социальную поддержку людей оказавшихся в трудной жизненной ситуации, внес 10000 рублей благотворительное пожертвование в [ ... ] больницу. Кроме того, принес публичные извенения обществу и государству за совершенное преступление через Информационное агенство [ ... ] которые опубликованы в сети интернет [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ФИО2 указал, что совершенный поступок повлиял на его отношение к образу жизни, бросил курить, стал пропагандировать среди знакомых здоровый образ жизни, за период со [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] им проводились лекции о вреде наркотиков, алкоголя, курения среди знакомых людей по месту жительства, учебы, работы своих родных и знакомых. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (часть первая). В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Разрешая вопрос о возможности освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, принимает во внимание личность подсудимого. Подсудимый ФИО2 ранее не судимый, по месту жительства, работы характеризуется исключительно положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Из материалов дела следует, что подсудимый вину признал полностью, в ходе следствия способствовал раскрытию преступления. ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 в ходе дознания с целью оказания социальной поддержки людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации добровольно пожертвовал денежные средства в размере 10000 рублей в наркологическую больницу, а также общественную организацию АНО [ ... ]», которая оказывает социальную помощь людям оказавшимся в сложной жизненной ситуации в том числе из-за употребления наркотических средств, им принесены публичные извинения обществу и государству через Информационное агентство [ ... ] Кроме того, подсудимый ФИО2 пропагандируя здоровый образ жизни проводил лекции о вреде наркотиков, алкоголя, курения среди знакомых, а также в социальных сетях, что подтверждается представленными в судебном заседании документами. Таким образом, все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 компенсированы негативные изменения, причиненные преступлением в котором он обвиняется, то есть причиненный преступлением вред заглажен и он может быть исправлены без применения мер уголовного наказания, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, прекратив в отношении него уголовное дело. Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется ст.104.5 УК РФ, учитывая имущественное положение подсудимого, который не имеет иждивенце, является трудоспособным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф ФИО2 обязан оплатить в полном размере не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, путем внесения денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: получатель денежных средств: [ ... ] [ ... ] [ ... ] [ ... ] [ ... ] [ ... ] [ ... ] Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты ФИО2 судебного штрафа настоящее постановление подлежит отмене, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] хранить там же. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгорода в апелляционном порядке. Судья: Н.Г. Назарова. Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Назарова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-388/2020 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-388/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-388/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-388/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-388/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-388/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-388/2020 |