Постановление № 5-12/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-12/2020

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О назначении административного наказания

г. Чапаевск 23 января 2020 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда материалы №5-12/2020 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен> не работающего, разведенного,

У С Т А Н О В И Л :


Согласно протоколу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, <Дата обезличена> в 13-00 часов, находясь возле <Адрес обезличен>, нанес побои гр. ФИО1, от чего она испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у гр. ФИО1 были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на тыле левой кисти, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

На основании определения ст. УУП О МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и проведено административное расследование.

По факту совершения административного правонарушения <Дата обезличена> ст. УУП О МВД России по <Адрес обезличен> майором полиции ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении ФИО2 факт совершения им административного правонарушения признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается. Показал, что в ходе конфликта с потерпевшей схватил её за руку, не рассчитав свои силы.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме находится на работе, просит рассмотреть административное дело в ее отсутствие, просит привлечь к ответственности ФИО2, который <Дата обезличена> нанес ей телесные повреждения.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из объяснений потерпевшей ФИО1, данных ею <Дата обезличена>, и исследованных в судебном заседании следует, что <Дата обезличена>, примерно в 14.00 она находилась на рабочем месте в киоске, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>. К киоску подошел незнакомый мужчина, в алкогольном опьянении и начал требовать бутылку. Она ответила отказом. После этого мужчина начал бить руками по форточке киоска, а она пыталась форточку закрыть. От его удара, ей форточкой прижало левую кисть. Она вышла на крыльцо, где между ними продолжился конфликт, в результате которого мужчина нанес ей еще два удара: один в лицо, один в правое плечо.

Согласно протоколу опроса свидетеля ФИО5, исследованного в судебном заседании <Дата обезличена> она находилась на рабочем месте и услышала крики на улице. Выйдя на улицу, она увидела, как на крыльце киоска происходит конфликт между ФИО1 и неизвестным мужчиной. Она увидела, как мужчина нанес один удар по лицу и один удар в правое плечо ФИО1

Оценивая показания свидетеля ФИО5, суд находит их достоверными, поскольку они не противоречат иным собранным по делу доказательствам и в достаточной степени отражают картину происшествия.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что <Дата обезличена> в 13-00 часов в ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен> поступило заявление <Номер обезличен> КУСП от ФИО1 о том, что <Дата обезличена> у <Адрес обезличен> мужчина по имени ФИО2 нанес ей телесные повреждения.

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у гр. ФИО1 <Дата обезличена> обнаружено повреждение: кровоподтек на тыле левой кисти. Кровоподтек образовался от ударного либо давящего воздействия тупого твердого предмета, что подтверждается характером повреждения. Окраска кровоподтека соответствует обычной давности образования подобных повреждений в пределах до 3 суток до проведения экспертизы. Кровоподтек не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не повлек какого-либо вреда здоровью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, иными собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, его материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.929.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей 00 копеек.

Получатель штрафа: УФК по <Адрес обезличен> (ОМВД России по <Адрес обезличен>) ОКТМО 36750000 ИНН <***> КПП 631601001 БИК 043601001 наименование банка: Отделение Самара р/счет <Номер обезличен> КБК 18<Номер обезличен> УИН 18<Номер обезличен>, назначение платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.А.Одайкина

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина

Подлинник документа находится в материале № 5-12/2020

<Номер обезличен>



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одайкина И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-12/2020