Определение № 5-743/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-743/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов к нему

28 июня 2017 года гор. Новороссийск

Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края Савин М.Е.., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 8.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Приморский районный суд гор. Новороссийска из Октябрьского районного суда г. Новороссийска на основании определения от 16.06.2017 г. для рассмотрения по подведомственности поступил административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ, за совершение правонарушения, имевшего место 06.03.2017 года на пляжной территории п. Мысхако г. Новороссийска.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено, что рассмотрение дела не подведомственно Приморскому районному суду г. Новороссийска.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Только в случае если по делу проводилось административное расследование, дело подлежит рассмотрению районным судом.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако, как видно из представленных материалов административное расследование по делу не проводилось, решение о проведении административного расследования при возбуждении дела об административном правонарушении не принималось, иные процессуальные действия, требующие временных затрат по делу, также не проводились.

При таких обстоятельствах, следует признать, что поскольку административное расследование по делу не проводилось, данное дело подведомственно мировому судье, в связи с чем, судья считает необходимым

направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 77 г. Новороссийска

Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 77 г. Новороссийска.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.Е. Савин