Постановление № 5-410/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-410/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23.06.2018 г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>49<адрес>

<адрес>

22.06.2018 в 16-40 по адресу: <адрес>, в помещении магазина ООО «Фрэш 25», ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, а именно, украл кофе «Максим» 300 гр. стоимостью 426,85 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, о результатах расследования уголовного дела не осведомлен, ожидает звонка от следователя. Ранее привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хищения, назначенные наказания в виде штрафов не оплатил, полагал, что они должны быть удержаны с его пенсии.

УУП ОП №1 УМВД по г.Владивостоку ФИО2 полагал, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, и, учитывая сведения о личности правонарушителя, возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 №160664936, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении и административном задержании, заявлением и объяснением представителя ООО «Фрэш 25», сведениями о стоимости похищенного имущества и иными материалами дела.

В отношении ФИО1 07.11.2017 мировым судом назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1 000 рублей, который он не оплатил. В материалах дела имеются сведения о возбуждении в отношении ФИО1 ОП №2 УМВД России по г.Владивостоку уголовного дела № по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с содержанием в ИВС УМВД России по г.Владивостоку (<...>).

Срок ареста исчислять с 22.06.2018 с 17-00.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья К.В. Синицын



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Синицын Константин Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ