Решение № 2-1180/2017 2-1180/2017~М-1002/2017 М-1002/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1180/2017

Дело № 2-1180/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 19 декабря 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

С заявлением в суд обратился ФИО1, указав, что с <дата> находиться в зарегистрированном браке со ФИО2, <дата> года рождения.

С <дата> он получает пенсию по старости в размере <...> коп. Его супруга ФИО2 также получает пенсию по старости в размере <...> руб. 51 коп. Помимо пенсии она получает региональную доплату в размере <...> коп., всего сумма ее дохода составляет <...> руб. Размер его пенсии превышает доход его супруги. Фактически ФИО2 находится на его иждивении, т.к. размер ее пенсии не позволяет в полном объеме оплачивать расходы на лечение, коммунальные платежи, питание и др. Основное бремя расходов по содержанию семьи несет он.

Установление факта нахождения супруги ФИО2 на его иждивении необходимо для реализации его пенсионного права, предусмотренного пенсионным законодательством.

Просит суд установить факт нахождения ФИО2, <дата> года рождения, у него на иждивении.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, до начала судебного заседания обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебном заседании поддержала заявление ФИО1 и пояснила, что размер её пенсии составляет <...> копейка, что ниже прожиточного минимума, установленного для неработающих пенсионеров на территории Приморского края. Основная часть ее пенсии идет на оплату лечения и коммунальных платежей. Ее супруг ФИО1 получат пенсию в размере <...> копейки и кроме этого с <дата>г. он работает <...> в ООО «ДХК «Бор» и его заработная плата составляет <...> копеек, а также получает регрессные выплаты. Таким образом, его среднемесячный доход втрое больше ее ежемесячного дохода. Других доходов, кроме пенсии по старости она не имеет, устроиться на работу не может по состоянию здоровья.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Дальнегорску Приморского края ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал, против удовлетворения заявления, пояснил, что заявителем не доказан факт иждивения, факт того, что размер пенсии заявителя больше чем у заинтересованного лица, не свидетельствует о нахождении ее на иждивении.

Выслушав заинтересованное лицо ФИО2, представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Дальнегорску Приморского края ФИО3, изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Установление факта нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1 является необходимым для решения заявителем вопроса о повышении фиксированной выплаты к ее страховой пенсии согласно Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 3 ст. 17 федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ). Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Анализ приведенных выше правовых норм свидетельствует о том, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования, а для признания лица находящимся на иждивении необходимо, в том числе, установление нуждаемости этого лица в постоянной посторонней финансовой помощи для существования.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что кормилец взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что супруги С-ны проживают в зарегистрированном браке с <дата>, проживают совместно по адресу: г.Дальнегорск, <адрес>7. Из материалов дела следует, что общая сумма дохода истца составляет <...> коп (<...> руб. – пенсия, <...> руб. –заработная плата, <...> – ежемесячная страховая выплата). Размер пенсии его супруги ФИО2 составляет <...> коп. плюс региональная доплата к пенсии – <...> коп, итого <...> рублей. Других источников дохода ФИО2 не имеет, трудовой деятельностью не занимается. Таким образом, доход истца более чем в 3,5 раза больше дохода его супруги.

Из материалов дела следует, что в ежемесячную сумму расходов ФИО2 включены расходы на продукты питания, услуги, лекарства. Расходы на приобретение одежды, обуви, ремонтные работы осуществлены за счет доходов истца. Размер пенсии ФИО2 с учетом региональной доплаты не превышает размер прожиточного минимума для пенсионеров в Приморском крае, установленный Закон Приморского края от 02.11.2016 N 4-КЗ «О величине прожиточного минимума пенсионера в Приморском крае на 2017 год».

Таким образом, ежемесячно оказываемая ФИО2 помощь супругом имеет постоянный характер, размер помощи существенным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что помощь истца является постоянным и основным источником средств к ее существованию.

По утверждению ФИО2 она страдает заболеванием щитовидной железы, поэтому вынуждена тратить свою пенсию на приобретение лекарств и иные нужды, которой не хватает, ввиду чего ее муж ФИО1 приобретает также лекарственные препараты, продукты питания и прочие нужды, в связи с чем, его помощь для нее является регулярной, постоянным и основным источником средств к существованию.

ФИО2 в судебном заседании также пояснила, что без постоянной, регулярной материальной помощи супруга не может в полном объеме обеспечить себя материально с учетом всё возрастающих затрат на коммунальные услуги, лекарства, одежду, обувь, бытовую технику, продукты питания, доход супруга значительно превышает ее доход и его помощь является регулярной, постоянным и основным источником средств к существованию.

Убедительных и достоверных доказательств обратного, суду не представлено.

На дату принятия решения совокупный доход семьи составлял <...>., на долю каждого из супругов <...> руб., из которых только <...> руб. составляют собственные доходы ФИО2, при этом после оплаты квитанций, покупки минимально необходимого количества лекарств в месяц, у супруги истца не остается денежных средств на питание, одежды, обуви и др.

Оценивая данные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оказываемая ФИО1 ежемесячно материальная помощь значительно превышает собственные доходы ФИО2, является для нее постоянной и значительной, что свидетельствует о том, что кормилец взял на себя заботу о ее содержании, предоставляя помощь, являющуюся для нее основным и постоянным источником средств существования.

Руководствуясь ст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 <дата> года рождения, уроженки <адрес> Приморского края на иждивении её супруга ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Кухта