Решение № 2А-1016/2017 2А-1016/2017~М-996/2017 М-996/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-1016/2017Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2а-1016/2017 Именем Российской Федерации г. Саранск Республика Мордовия 8 августа 2017 года Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Нардышевой О.А., при секретаре судебного заседания Тишковой О.В., с участием в деле представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1, действующего на основании доверенности от 10 января 2017 года, административного ответчика – ФИО2, старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Терентьевой Т.П., рассмотрев административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о. Саранск к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о. Саранск обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование заявления указывается, что приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 20 декабря 2004 года ФИО2 был осужден по части третьей статьи 30 и пунктам «д», «ж» части второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 июля 2012 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ЖХ-385/7 УФСИН России по Республике Мордовия. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с обязанием являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц и запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, то есть в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени. Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу. Решениями Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 октября 2016 года, 17 апреля 2017 года ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения, которыми он обязывался являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрете посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив. ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил три административных правонарушения, предусмотренных частью третьей статьи 19.24 КоАП Российской Федерации. В связи с изложенными обстоятельствами просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о. Саранск ФИО1 административный иск поддержал, просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 предъявленные к нему требования признал в полном объеме. Старший помощник прокурора Терентьева Т.П. полагала необходимым административный иск УМВД России по г.о. Саранск удовлетворить. Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО2 <данные изъяты>, судим приговором Верховным Судом Республики Мордовия от 20 декабря 2004 года по части третьей статьи 30 и пунктам «д», «ж» части второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 июля 2012 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и убыл по месту жительства. В соответствии со статьей 15, пунктом «д» части третьей статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) преступление, предусмотренное частью первой статьи 105 УК Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы. Судимость по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 20 декабря 2004 года в установленном законом порядке судом не снималась, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2016 года, вступившим в законную силу 7 июня 2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток – промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 октября 2016 года, вступившим в законную силу 8 ноября 2016 года, в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 28 апреля 2017 года, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а всего явка четыре раза в месяц, а также запрете посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом, согласно части 3 статьи 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно статье 7 данного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из представленных материалов следует, что 18 мая 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью третьей статьи 19.24 КоАП Российской Федерации (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за что постановлением по делу об административном правонарушении от 7 июня 2017 года ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 1 июня 2017 года ФИО2 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное частью третьей статьи 19.24 КоАП Российской Федерации (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за что постановлением по делу об административном правонарушении от 7 июня 2017 года ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 22 июня 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью третьей статьи 19.24 КоАП Российской Федерации (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за что постановлением по делу об административном правонарушении от 30 июня 2017 года ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Совершение указанных административных правонарушений в судебном заседании ФИО2 не оспаривалось. Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования. На основании вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО2, который злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу, что ФИО2, отбывавшему наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после установления в отношении него административного надзора совершившего в течение года после дополнения ему ранее установленных административных ограничений три административных правонарушения, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, необходимо продлить срок административного надзора, ранее установленного решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2016 года, на 6 месяцев, то есть с 7 июня 2018 года, что не выходит за рамки срока погашения судимости. Продление административного надзора на указанный срок отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с продлением срока административного надзора продлеваются и административные ограничения, установленные решениями Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2016 года, 25 октября 2016 года, 17 апреля 2017 года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Управления Министерства внутренних дел по г.о. Саранск к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить. Продлить в отношенииФИО2 <данные изъяты> срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 7 июня 2018 года. На срок продления административного надзора продлить административные ограничения, установленные решениями Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2016 года, 25 октября 2016 года, 17 апреля 2017 года: - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, то есть в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени, - запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия О.А.Нардышева Мотивированное решение суда изготовлено 8 августа 2017 года Судья О.А.Нардышева Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:УМВД по ГО Саранск (подробнее)Судьи дела:Нардышева Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |