Решение № 2А-1497/2017 2А-1497/2017~М-1240/2017 М-1240/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-1497/2017Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2а-1497/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2017 года г. Казань Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимова Л.Т., с участием представителя административного истца ФИО3, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО2, Отдел полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани (далее – ОП №) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО2 (далее – ФИО1). В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районным судом <адрес> по части 2 статьи 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на четыре месяца десять дней. Решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № как поднадзорное лицо. За истекший календарный год по настоящее время ФИО1 семь раз привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что ФИО1 является лицом, ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также допустил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; запрет посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; явка на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц. Представитель ОП № в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по основаниям и в объеме, изложенным в нем. ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом на судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с заявленным административным иском. Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 2 статьи 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на четыре месяца десять дней. Решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № как поднадзорное лицо. Постановлением начальника ОП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлениями мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведения поднадзорного лица, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства характеризуется отрицательно, противоправное поведение ФИО1 после установления ему административного надзора, его склонность к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, указанными в административном иске, административный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить. Дополнить установленные решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, административные ограничения с установлением следующих дополнительных ограничений: - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Татарстан; - запрет посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив. Обязать ФИО1 ФИО2 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан. Судья Л.Т. Галимов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №3 "Зареченский" УМВД России по г.Казани (подробнее)Иные лица:Прокуратура Кировского района г.Казани (подробнее)Судьи дела:Галимов Л.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |